Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 24 февраля 2014 г. по делу N 33-4342/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе : председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Фоминой Н.И. и Фетисовой Е.С.

при секретаре Шилкиной Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 февраля 2014 года апелляционную жалобу Ковалевой Л.Н. на решение Видновского городского суда Московской области от 09 октября 2013 года

по делу по иску Ковалевой Л.Н. к СНТ " Фронтовики" о взыскании компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Фоминой Н.И.,

объяснения Ковалевой Л.Н.

УСТАНОВИЛА:

Ковалева Л.ФН. обратилась в суд с иском к СНТ "Фронтовики" о возмещении судебных расходов и компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда решение Видновского городского суда Московской области от 23.05.2012 года отменено и постановлено новое решение, которым ее исковые требования к СНТ " Фронтовики" удовлетворены. Признано незаконным решение общего собрания членов СНТ "Фронтовики" от 14.12.2008 года (протокол N 9) в части отключения от энергоснабжения ее строения, расположенного на земельном участке N 165 в СНТ "Фронтовики" Молоковского сельского поселения Ленинского района Московской области, и временное подключение к электрическим сетям. Данным решением суд обязал СНТ "Фронтовики" восстановить энергоснабжение указанного земельного участка, принадлежащего Ковалевой Л.Н..

До настоящего времени постановленное решение суда не исполнено.

В рамках судебного разбирательства по указанному делу ею понесены расходы на ксерокопирование документов в сумме 2160рублей. Она обращалась за бесплатной квалифицированной помощью. Вынуждена была тратить время и силы на разовые поездки и делать дополнительные материальные траты.

Вследствие неправомерных действий ответчика по отключению дома от электричества ей причинены моральные и нравственные страдания, в связи с чем, просит компенсировать ей моральный вред на сумму 1000000 рублей.

В судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика против иска возражал.

Решением Видновского городского суда Московской области

от 09 октября 2013 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с постановленным решением суда, Ковалева Л.Н. подала апелляционную жалобу, согласно которой просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению. обжалуемого решения как постановленного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Из материалов дела усматривается, что Ковалева Л.Н. является членом СНТ "Фронтовики", на праве собственности ей принадлежит земельный участок N 165, расположенный в СНТ.

На общем собрании членов СНТ от 14.12.2008 года был рассмотрен вопрос об отключении энергоснабжения участков членов СНТ, которые не являлись соинвесторами строительства новых электросетей и покупки увеличенной мощности в 2002-2003 года, в числе которых указан принадлежащий Ковалевой Л.Н. участок N 165.

08.08.2010 года садовый дом истца был отключен от электросети и энергоснабжение прекращено в результате действий представителя СНТ.

Решением Видновского городского суда от 23 мая 2012 года в удовлетворении исковых требований Ковалевой Л.Н. к СНТ "Фронтовики" о признании решения общего собрания членов СНТ "Фронтовики" от 14.12.2008 года протокол N 9 в части отключения от энергоснабжения строения на участке N 165 и временном подключении к электрическим сетям незаконными, обязании СНТ "Фронтовики2 за свой счет восстановить энергоснабжение - отказано.

20 сентября 2012 года судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда решение Видновского городского суда Московской области от 23 мая 2012 года отменено и постановлено новое решение, которым исковые требования Ковалевой Л.Н. удовлетворены. Решение общего собрания членов СНТ "Фронтовики" от 14.12.2008 года (протокол N 9) в части отключения от энергоснабжения строения, расположенного на земельном участке N 165 в СНТ "Фронтовики" Молоковского сельского поселения Ленинского района Московской области, и временное подключение к электрическим сетям, признано незаконным. Данным решением суд обязал СНТ "Фронтовики" восстановить энергоснабжение указанного земельного участка, принадлежащего Ковалевой Л.Н..

21.10.2012 года истцу выдан исполнительный лист

28.02.2013 года Ковалева Л.Н. обратилась с заявлением о возбуждении исполнительного производства в Отдел судебных приставов по Ленинскому муниципальному району УФССП России по Московской области, на основании которого 05.03.2013 года исполнительное производство возбуждено.

16.04.2013 года судебный пристав-исполнитель Алехина Ю.А. известила истца посредством телефонограммы о дате и времени совершения исполнительных действий, назначенных на 17.04.2013 года. Однако, в назначенное время совершить исполнительные действия в полном объеме не представилось возможным, поскольку истец на место их совершения не явилась, что подтверждается актом выхода по месту совершения исполнительных действий от 17.04.2013 года

18.04.2013 года судебный пристав-исполнитель Алехина Ю.А. известила истца посредством телефонограммы о совершении исполнительных действий, разъяснила о присоединении электрических проводов к счетчику и невозможности исполнения решения суда в полном объеме в виду отсутствия истца на месте совершения исполнительных действия.

Разрешая спор, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований Ковалевой Л.Н. о компенсации морального вреда, поскольку истицей не представлено доказательств, подтверждающих факт причинения ей нравственных и физических страданий вследствие неправомерных действий ответчика.

В подтверждение своих требований о взыскании судебных расходов при рассмотрении указанного дела Ковалевой Л.Н. представлены ксерокопии 19 квитанции на ксерокопирование документов (л.д.70-78), из которых не усматривается кем понесены расходы, на ксерокопирование каких документов.

При отсутствии достоверных данных о том, что указанные расходы на ксерокопирование были понесены истицей и связаны с рассмотрением настоящего дела, оснований для их взыскания у суда не имелось.

Как усматривается из материалов дела, объяснений Ковалевой Л.Н. при рассмотрении дела представителя у нее не было.

Доказательств, в подтверждение несения истицей иных расходов при рассмотрении дела, в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, требования Ковалевой Л.Н. о взыскании судебных расходов суд правильно признал необоснованными и отказал в их удовлетворении.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены постановленного решения, поскольку направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судом, иное толкование закона, что не влечет отмену обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Видновского городского суда Московской области

от 09 октября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ковалевой Л.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: