Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 19 февраля 2014 г. по делу N 33-3790/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Беленкова В.И., Быковской Е.В.

при секретаре Засориной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 19 февраля 2014 года в апелляционном порядке частную жалобу Григорян Э.Н. ,

на определение Раменского городского суда Московской области от 20 декабря 2013 года о возврате искового заявления по делу по иску Григорян Э.Н. к Грибковой Н.А. об устранении нарушения права пользования и владения жилым помещением и возложении на ответчика обязанности по восстановлению жилого помещения в его первоначальное состояние,

заслушав доклад судьи Вуколова Т.Б.,

УСТАНОВИЛА:

Истица Григорян Э.Н. обратилась в суд с иском к Грибковой Н.А., в котором просит обязать ответчика устранить нарушения ее права в пользовании и владении жилым помещением и помещениями общего пользования, расположенных на втором этаже жилого дома N 4, по адресу: Московская область, Раменский район, пос. Удельная, ул. 1 -и Северный тупик согласно его первоначальному положению в соответствии с поэтажным планом, изготовленным Рамснским филиалом ГУП МО "МОБТИ" по состоянию - на 19.02.2003 года; возложить на ответчика обязанность по восстановлению жилого помещения и мест общего пользования; взыскать с ответчика в ее пользу расходы, составляющие оплату юридических услуг за юридическую консультацию и оформление искового заявления в суд в размере - 3 000 руб. и госпошлину в размере 800 руб.

Определением суда исковое заявление возвращено.

В частной жалобе Григорян Э.Н. просит об отмене определения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы. судебная коллегия полагает, что определение суда полежит отмене.

Возвращая исковое заявление, суд сослался на то, что данный спор подсуден мировому суду.

Между тем, при решении данного вопроса судом не учтено следующее.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции мировому судье, приведен в ст. 23 ГПК РФ.

На основании п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции в том числе дела об определении порядка пользования имуществом.

Между тем истцом было заявлено требование о возложении на ответчиков обязанности не чинить препятствия в пользовании и владении в жилом помещении, которое принадлежит истице на праве собственности.

Таким образом, требования Григорян Э.Н. были направлены на устранение препятствий в пользовании жилым помещением, обеспечение свободного доступа в жилое помещение, то есть на защиту права пользования жилым помещением в связи с невозможностью осуществления истцом данного права.

По своей правовой природе требование о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании имуществом является самостоятельным материально-правовым требованием.

Требование об определении порядка пользования жилым помещением заявлено не было.

Кроме того, истицей были заявлены и требования о восстановлении нарушенного права путем восстановления помещения в первоначальное состояние

В связи с этим заявленные истицы требования являются самостоятельными, данные требования не направлены на определение порядка пользования жилым помещением и, как следствие, неподсудны мировому судье, так как не входят в перечень дел, подсудных мировому судье, закрепленный в ст. 23 ГПК РФ, а поэтому определение суда полежит отмене.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Раменского городского суда Московской области от 20 декабря 2013 года о возврате Григорян Э.Н. к Грибковой Н.А. об устранении нарушения права пользования и владения жилым помещением и возложении на ответчика обязанности по восстановлению жилого помещения в его первоначальное состояние отменить, материал возвратить в суд со стадии принятия искового заявления.

Председательствующий:

Судьи: