Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 10 февраля 2014 г. по делу N 33-3205/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Фетисовой Е.С., Кандалова П.М.,

при секретаре Вороновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 10 февраля 2014 года частную жалобу Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области на определение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 17 декабря 2013 года, которым удовлетворено заявление Егоровой О.И. о принятии мер по обеспечению иска Егоровой О.И. к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об установлении границ земельного участка,

заслушав доклад судьи Кандалова П.М.,

УСТАНОВИЛА:

Егорова О.И. обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района МО об установлении границ земельного участка.

Егоровой О.И. заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения запрета на предоставление, к имеющемуся в собственности, дополнительного земельного участка, расположенному по адресу: Московская область, Сергиево- Посадский муниципальный район, г. Сергиев Посад, мкр. Семхоз, ул. Луговая, дом N 25а, за плату Камкову Андрею Александровичу до рассмотрения спора по существу.

Определением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 17 декабря 2013 года заявление Егоровой О.И. удовлетворено.

В частной жалобе Администрация Сергиево-Посадского муниципального района Московской области просит об отмене данного определения как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

Удовлетворяя заявление Егоровой О.И. о принятии мер по обеспечению, руководствуясь ст.ст. 139, 140 ГПК РФ, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что непринятие мер обеспечения иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Определение суда законно и обоснованно.

Правовых доводов, которые могли бы повлечь отмену определения суда, частная жалоба не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 17 декабря 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: