Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 10 февраля 2014 г. по делу N 33-3154/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Фетисовой Е.С., Кандалова П.М.,

при секретаре Вороновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 10 февраля 2014 года частную жалобу Тереховой Л.В. на определение Егорьевского городского суда Московской области от 24 сентября 2013 года, которым отказано в удовлетворении заявления Тереховой Л.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Егорьевского городского суда от 19.06.2013 г. по гражданскому делу по иску Тереховой Л.В. , действующей также в интересах несовершеннолетних Хабаловой Т.А. и Хабалова В.А. , к администрации Егорьевского муниципального района Московской области, администрации городского поселения Егорьевск Егорьевского муниципального района Московской области, Главе Егорьевского муниципального района Московской области и Назаркиной С.В. о предоставлении жилых помещений,

заслушав доклад судьи Кандалова П.М.,

УСТАНОВИЛА:

23.05.2012 г. Егорьевским городским судом было вынесено решение по иску Тереховой Л.В., действующей также в интересах несовершеннолетних Хабаловой Т.А. и Хабалова В.А., к администрации Егорьевского муниципального района Московской области и администрации городского поселения Егорьевск Егорьевского муниципального района Московской области о предоставлении жилых помещений.

29.12.2012 г. Терехова Л.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на указанное решение суда.

Определением Егорьевского городского суда от 19.06.2013 года в удовлетворении заявления отказано.

Терехова Л.В. обратилась в суд с частной жалобой на определение от 19.06.2013 и заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В судебном заседании Терехова Л.В. заявление поддержала, пояснила, что не участвовала в судебном заседании 19.06.2013 г., не могла обратиться с жалобой в установленный законом 15-дневный срок со дня вынесения определения. Получила копию определения 22.08.2013 г., обратилась с частной жалобой и заявлением о восстановлении срока 11.09.2013. Считает, что поскольку она получила копию определения после 15-дневного установленного законом срока со дня его вынесения, срок на его обжалование пропущен в любом случае по уважительной причине.

Представитель администрации городского поселения Егорьевск Пожарская С. А. возражала против удовлетворения заявления.

Другие лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Определением Егорьевского городского суда Московской области от 24 сентября 2013 года заявление Тереховой Л.В. оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе Терехова Л.В. просит об отмене данного определения как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

Отказывая в удовлетворении заявления Тереховой Л.В. о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы, руководствуясь ст.ст. 112, 332 ГПК РФ, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что определение Егорьевского городского суда от 19.06.2013 года заявителем не было обжаловано ни в установленный законом 15-дневный срок. Доказательств наличия уважительных причин пропуска установленного законом срока на обжалование определения суда Терехова Л.B. в судебное заседание не представила.

Судом установлено, что определение от 19.06.2013 было вынесено и оглашено в судебном заседании 19.06.2013 г. Терехова Л.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления. 27 июля 2013 года дело было сдано в канцелярию суда. Сведений о том, что чинились препятствия сторонам в ознакомлении с материалами дела и в получении копий определения, в судебное заседание не представлено.

Копия определения суда от 19.06.2013 года была получена Тереховой Л.B. 22.08.2013, о чем имеется запись и ее подпись в справочном листе данного гражданского дела.

Заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда от 19.06.2013 с частной жалобой на данное определение были поданы Тереховой Л.В. в Егорьевский городской суд 11.09.2013 года, тогда как 15 дней после получения ею копии определения истекли 06.09.2013 года.

Определение суда законно и обоснованно.

Правовых доводов, которые могли бы повлечь отмену определения суда, частная жалоба не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Егорьевского городского суда Московской области от 24 сентября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Тереховой Л.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: