Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 22 января 2014 г. по делу N 33-27880/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Быковской Е.В.,, Шилиной Е.М.,

при секретаре Мироновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 января 2014 года дело по апелляционной жалобе Администрации городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области на решение Щелковского городского суда Московской области от 19 ноября 2013 года по делу по иску Щелковского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области об обязании обеспечить безопасность дорожного движения,

заслушав доклад судьи Быковской Е.В.,

объяснения прокурора Тришиной В.В., поддержавшей отказ от иска Щелковского городского прокурора, представителя Администрации городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области Евстегнеевой Т.Ю.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Щелковского городского суда Московской области от 19 ноября 2013 года по делу по иску Щелковского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области об обязании обеспечить безопасность дорожного движения иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ответчик ставит вопрос об отмене решения суда, как принятого с нарушением закона и просит в удовлетворении иска отказать.

До рассмотрения дела по существу помощник Московского областного прокурора Тришина В.В. заявила ходатайство о приобщении заявления Щелковского городского прокурора об отказе от иска, поддержав данный отказ.

Проверив материалы гражданского дела, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 326-1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Заявление истца поступило в письменном виде, приобщено к материалам дела.

При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч.2 ст. 326-1 ГПК РФ).

Выслушав ходатайство об отказе истца от иска, поддержанное помощником прокурора Московской области, суд пришел к выводу о возможности его принять, поскольку истец вправе отказаться от иска (ст.39 ГПК РФ), отказ истца от иска не противоречит закону, прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц не нарушает. Последствия принятия отказа истца от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, участникам судебного заседания разъяснены и понятны, возражений против принятия отказа истца от иска, - не поступило.

При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч.2 ст. 326-1 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 173, 326-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ истца Щелковского городского прокурора от иска, решение Щелковского городского суда Московской области от 19 ноября.2013.года отменить, производство по делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: