Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 19 марта 2014 г. по делу N 33-5944/14

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Смышляевой О.В.,

судей Воронко В.В., Гулиной Е.М.,

при секретаре Шияновой А.В.,

рассмотрев в заседании 19 марта 2014 года апелляционную жалобу Иванова Антона Дмитриевича на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 18 ноября 2013 года по делу по иску военного прокурора Казанского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, Казанского Высшего военного командного училища к Иванову Антону Дмитриевичу о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения представителя Иванова А.Д. - Симбирцева Д.В.,

УСТАНОВИЛА:

Военный прокурор Казанского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, Казанского Высшего военного командного училища обратился в суд с иском к Иванову А.В. о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку.

Решением суда иск удовлетворен: с Иванова А.В. в пользу Казанского Высшего военного командного училища взыскано "данные изъяты" ., затраченные на военную и специальную подготовку ответчика, а также госпошлина в доход местного бюджета - 3938,46р.

В апелляционной жалобе ответчик просит об изменении указанного решения: просит снизить взысканную денежную сумму на "данные изъяты" . - сумму затрат на военную и специальную подготовку ответчика с 30.07.2007г. по 24.12.2008г., то есть до заключения контракта о прохождении военной службы.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда.

Согласно материалам дела приказом ВрИО начальника Казанского ВАКУ от 30.07.2007г. N 9 Иванов А.Д. был зачислен на первый курс Казанского высшего артиллерийского командного училища и назначен на должность "курсант" с присвоением воинского звания "рядовой" по военной специальности "Применение подразделений артиллерии".

Контракт с Министерством Обороны РФ о прохождении военной службы был заключен 24.12.2008г. и объявлен приказом N 515 от 29.12.2008г., в котором указано, что фиксированная сумма, которую ответчик обязуется выплатить в случае его отчисления, составляет 88846р. в год.

С указанной суммой ответчик согласился при подписании контракта и с позиции ст. 56 ГПК РФ не оспаривал данную сумму в ходе рассмотрения дела.

Приказом от 12.04.2010г. N 64 Иванов Д.А. был отчислен из числа курсантов 3 курса в связи с невыполнением условий контракта (неуспеваемостью) и исключен из списка личного состава военного училища.

Согласно расчету, представленному истцом сумма затраченных средств федерального бюджета на обучение Иванова Д.А. с 30.07.2007г. по 12.04.2010г. составила "данные изъяты" .

В соответствии с п.7 ст.35 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных образовательных организаций за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы - возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

С учетом положений указанной нормы закона суд правомерно взыскал с ответчика денежные средства, затраченные на обучение ответчика, в том числе и за период до заключения ответчиком контракта о прохождении военной службы.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность обжалуемого судебного акта.

Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 18 ноября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Иванова Антона Дмитриевича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи