Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 02 апреля 2014 г. по делу N 33-4899/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Титова Е.М.,

судей Панцевич И.А., Дмитриевой Е.С.,

при секретаре Мазур В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 апреля 2014 года апелляционную жалобу Воронова Льва Вениаминовича на решение Ногинского городского суда Московской области от 23 мая 2013 года по делу по иску Воронова Льва Вениаминовича, Воронова Бориса Вениаминовича к Кубенко Сергею Петровичу о выделе в натуре доли жилого дома из общей долевой собственности и об определении порядка пользования земельным участком,

заслушав доклад судьи Панцевич И.А.,

объяснения Кубенко С.П. и его представителя,

УСТАНОВИЛА:

Воронов Л.В., Воронов Б.В. изначально обратились к Кубенко С.П. с иском, в котором просили выделить в общую долевую собственность истцам по 1/2 доли каждому часть жилого дома N 10 общей площадью 101 кв.м. и жилой 43,8 кв.м., по адресу: "данные изъяты" , прекратив право общей долевой собственности на указанный дом за ними и ответчиком, определить порядок пользования земельным участком площадью 738 кв.м. при данном доме, выделив в пользование истцам земельный участок площадью 405 кв.м., ответчику - земельный участок площадью 369 кв.м. (л.д.43-44)

В обоснование заявленных требований указали на то, что истцы являются собственниками по 1/4 доле каждый на дом по указанному выше адресу, ответчик является собственником 1/2 доли дома. Между сторонами сложился определенный порядок пользования домом.

При доме имеется земельный участок общей площадью 738 кв.м., из которых: 369 кв.м. находится в собственности у Кубенко С.П., а 405 кв.м. - в фактическом пользовании у истцов.

Кубенко С.П. возражал против иска.

Истец Воронов Б.В. умер 06.10.2012 года, судом в качестве его правопреемника определен наследник Воронов А.Л.

Протокольным определением Ногинского городского суда Московской области от 29 апреля 2013 года к рассмотрению принято уточненное исковое заявление Воронова Л.В. и Воронова А.Л. к Кубенко С.П. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом N10 по ул. Прудовая гор. Ногинска Московской области в связи с его аварийным состоянием.

Кубенко С.П. возражал против иска.

Представитель третьего лица Администрации Ногинского муниципального района Московской области не возражал против иска.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о слушании извещен.

Решением Ногинского городского суда Московской области от 23 мая 2013 года оставлены без удовлетворения исковые требования Воронова Л.В., Воронова Б.В. (Воронова А.Л.) к Кубенко С.П. о выделе в натуре доли жилого дома из общей долевой собственности и об определении порядка пользования земельным участком.

Дополнительным решением того же суда от 30 мая 2013 года оставлены без удовлетворения исковые требования Воронова Л.В., Воронова Б.В. (Воронова А.Л.) к Кубенко С.П. о прекращении права общей долевой собственности на жилой "данные изъяты" в связи с его аварийным состоянием.

В апелляционной жалобе Воронов Л.В. просит отменить постановленное решение от 23 мая 2013 года.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения и для удовлетворения апелляционной жалобы в связи со следующим.

Судом установлено, что Воронов Л.В. и Воронов А.Л. (правопреемник Воронова Б.В.) являются собственниками по 1/4 доле каждый на "данные изъяты" , Кубенко С.П. является собственником 1/2 доли дома. При доме имеется земельный участок общей площадью 738 кв.м., из которых: 369 кв.м. находится в собственности у Кубенко С.П., а 405 кв.м. - в фактическом пользовании у истцов.

По делу была назначена и проведена строительно-техническая и землеустроительная экспертиза, заключение которой имеется в деле (л.д.77-211). Из выводов экспертов следует, что технически возможных вариантов выдела в натуре доли дома истцам не имеется в связи с аварийным состоянием дома, не имеется и вариантов определения порядка пользования земельным участком при доме, в связи с отсутствием вариантов раздела домовладения, а также в связи с отсутствием возможности установить границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Отказывая в иске Воронову Л.В., Воронову Б.В. (Воронову А.Л.) к Кубенко С.П. о выделе в натуре доли жилого дома из общей долевой собственности и об определении порядка пользования земельным участком, суд, основываясь на представленных доказательствах, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют представленным доказательствам и требованиям ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, ст. ст. 247, 252 ГК РФ.

Поскольку истцами не была в установленном порядке доказана возможность выдела в натуре доли дома и определения порядка пользования земельным участком, судом правомерно отказано в удовлетворении указанных исковых требований.

Обжалуемым решением не разрешались требования истцов к Кубенко С.П. о прекращении права общей долевой собственности на жилой "данные изъяты" в связи с его аварийным состоянием.

Нарушений норм процессуального или материального права, являющихся основанием для отмены обжалуемого решения в соответствии со ст. 330 ГПК РФ, судом не допущено.

Доводы апелляционной жалобы Воронова Л.В. не содержат оснований для отмены обжалуемого решения от 23 мая 2013 года.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ногинского городского суда Московской области от 23 мая 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Воронова Льва Вениаминовича - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи