Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Гусевой Е.В.,
судей Романеевой Е.А., Воронко В.В.,
при секретаре Новиковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 31 марта 2014 года частную жалобу Рябковой Марины Анатольевны на определение судьи Одинцовского городского суда Московской области от 25 декабря 2013 года, которым возвращено исковое заявление Рябковой Марины Анатольевны к ОАО СК "Альянс" о взыскании денежных средств,
заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,
УСТАНОВИЛА:
Рябкова М.А. обратилась в суд с иском к ОАО СК "Альянс" о взыскании денежных средств.
Определением судьи исковое заявление возвращено и заявительнице разъяснено ее право обратиться с исковым заявлением к мировому судье 101 судебного участка района Замоскворечье г. Москвы.
В частной жалобе Рябковой М.А. ставится вопрос об отмене судебного определения.
Изучив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения судьи.
Как видно из текста искового заявления, Рябовой М.А. заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11174 рублей.
Судья, обоснованно применив нормы ст.ст. 23 и 28 ГПК РФ, возвратила исковое заявление, сославшись на то, что сумма иска не превышает 50000 рублей, а место нахождения ответчика - г "данные изъяты"
Оснований к отмене судебного определения не имеется, в том числе и по доводам, изложенным в частной жалобе.
Альтернативная подсудность, которую просит применить заявительница, к данной категории спора применена быть не может.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Одинцовского городского суда Московской области от 25 декабря 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Рябковой Марины Анатольевны - без удовлетворения.
Председательствующий судья
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.