Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 24 марта 2014 г. по делу N 33-6340/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Мертехина М. В.,

судей Сидорова П. А., Бекловой Ж. В.,

при секретаре Конюховой К. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 марта 2014 года апелляционную жалобу ГУ-ГУ ПФР N 6 по г. Москве и Московской области на решение Мытищинского городского суда Московской области от 05 декабря 2013 года

по делу по иску Анохиной Нины Ивановны к ГУ - ГУ ПФР N 6 по г. Москве и Московской области о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

заслушав доклад судьи Мертехина М. В.,

объяснения истицы, представителя ответчика Фадеевой Ю. И. (доверенность),

УСТАНОВИЛА:

Анохина Н. И. обратилась к ГУ - ГУ ПФР N 6 по г. Москве и Московской области с указанными требованиями, мотивировав их тем, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 п. 1 пп.2 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", однако 14.05.2013 года ей было отказано из-за отсутствия необходимого льготного стажа. Истец считает отказ незаконным и просит обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы периоды с 16.08.1980 года по 09.09.1994 года в должности маляра в ОАО "Специализированное управление - 180", обязать ответчика назначить пенсию с 11.04.2013 года.

Представитель ответчика иск не признал, просил в иске отказать.

Решением суда исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с постановленным решением ответчик, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения истицы, представителя ответчика, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного постановления в указанной части.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Если они проработали на указанных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. N 537, утвердившем Списки производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 названного Федерального закона, предусмотрено, что при досрочном назначении пенсии по старости применяются списки производств, работ, профессий и должностей, утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, предусматривающим досрочное назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда.

Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173) в разделе строительство предусмотрена профессия "маляры, работающие с эмалевыми красками, нитрокрасками, нитролаками и свинцовыми красками".

Разделом XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 от 26 января 1991 года N 10 код 23200000-13450 предусмотрено назначение пенсии малярам, занятым на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что 11.04.2013 года истица обратилась к ответчику с заявлением и необходимыми документами для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 года N 173-ФЭ "О трудовых пенсиях в РФ". Истцу в досрочном назначении трудовой пенсии по старости было отказано ввиду отсутствия специального стажа.

Удовлетворяя исковые требования истца, суд обоснованно ссылается на то, что из представленных истицей документов (трудовая книжка л.д. 8-10, уточняющие справки л.д. 16, 17, 19-21) следует, что она выполняла полный рабочий день трудовые обязанности в должности маляра, работающего на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, в том числе нитрокраски, пластизан, нитроэмали, эмали, лаки, в режиме полной рабочей недели, прогулов и совмещений не имела.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что характер, объем и специфика трудовой деятельности истицы однозначно свидетельствуют о ее работе в спорные периоды.

Доказательств обратного, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду первой инстанции представлено не было.

Также, судебная коллегия обращает внимание на то, что ссылка ответчика на недоказанность характера выполняемой работы и отсутствие сертификатов на вредные вещества не ниже 3 класса и нитрокраски не может служить основанием для отказа в назначении истице льготной пенсии, поскольку на нее (истицу) распространяются, в том числе Список N 2 утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, где обязательным требованием является работа с применением нитрокрасок.

Данное условие выполняется, что следует из приведенных выше справок.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о законности постановленного по делу решения.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают правильность выводов суда и не могут повлечь отмену судебного постановления.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Мытищинского городского суда Московской области от 05 декабря 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: