Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 05 марта 2014 г. по делу N 33-5057/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Клубничкиной А.В., Кандалова П.М.,

при секретаре Засориной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 05 марта 2014 года частную жалобу Близнаковой Веры Ивановны на определение Ступинского городского суда Московской области от 21 января 2014 года о назначении судебной строительно-технической экспертизы по делу по иску администрации городского поселения Малино Ступинского муниципального района к Близнаковой Вере Ивановне о понуждении заключить договор социального найма.

Заслушав доклад судьи Вуколовой Т.Б.,

объяснения Близнаковой В.И., представителя Соценко О.Ю., представителя Администрации г.п. Малино- Тихомировой О.А.

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу решением Ступинского городского суда от 16 сентября 2010 года на администрацию городского поселения Малино Ступинского муниципального района возложена обязанность по предоставлению Близнаковой В.И. на семью из четырех человек отдельной изолированной благоустроенной жилой площади по договору социального найма, отвечающую техническим и санитарным требованиям, по нормам установленным ЖК РФ.

В производстве Ступинского городского суда Московской области находится настоящее гражданское дело по иску администрации городского поселения Малино Ступинского муниципального района к Близнаковой Вере Ивановне о понуждении заключить договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, Ступинский район, д.Дубнево, ул.Новые дома, д.8 кв.1.

В ходе судебного разбирательства стороной ответчика заявлено ходатайство о назначении по делу строительно-технической экспертизы в Экспертно-Консультационный Центр "Независимость" (г.Москва, Доваторов, д.13) с постановкой вопроса о том, соответствует ли предложенное жилое помещение требованиям Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 (в ред. от 08.04.2013) "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции"..

В судебном заседании представитель истца возражала против назначения и проведения экспертизы.

Определением Ступинского городского суда Московской области от 21 января 2014 года ходатайство удовлетворено.

Близнакова В.И. с определением не согласилась, подала частную жалобу, в которой просила определение отменить в части приостановления производства по делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает определение судьи правильным.

Согласно ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Согласно ст. 216 ГПК РФ суд может по заявления лиц участвующих в деле, или по собственной инициативе приостановить производство по делу в случае назначении судом экспертизы.

Поскольку, для правильного разрешения данного спора между сторонами необходимы специальные познания в области строительства суд первой инстанции обоснованно в соответствии ст.216 ГПК РФ приостановил производство по делу, в связи с назначением судебной строительной экспертизы.

Нарушений прав Близнаковой В.И. при приостановлении производства по делу, в связи с назначением экспертизы не усматривается.

Доводы частной жалобы о несогласии с поставленными вопросами перед экспертом судебная коллегия не может принять во внимание, поскольку в соответствии с нормами ГПК РФ суду предоставлено право определять круг вопросов перед экспертом, кандидатуру эксперта либо экспертное учреждения

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит определение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ступинского городского суда Московской области от 21 января 2014 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи