Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 26 марта 2014 г. по делу N 33-6746/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Терещенко А.А.,

судей Чиченевой Н.А., Вороновой М.Н.,

при секретаре Адайкиной О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 марта 2014 года частную жалобу Барановой И.Б. на определение судьи Щелковского городского суда Московской области от 09 января 2014 года о возврате апелляционной жалобы Барановой И.Б. на решение Щелковского городского суда Московской области от 12 ноября 2013 года по делу по заявлению Барановой И.Б. об оспаривании решения, действий Главы Администрации Щелковского муниципального района Московской области,

заслушав доклад судьи Чиченевой Н.А.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Щелковского городского суда Московской области от 12.11.2013 отказано в удовлетворении заявления Барановой И.Б. об оспаривании решения, действий Главы Администрации Щелковского муниципального района Московской области.

Не согласившись с указанным решением, Баранова И.Б. подала апелляционную жалобу, которая определением судьи от 16.12.2013 была оставлена без движения по 30.12.2013 включительно.

Определением судьи от 09.01.2014 апелляционная жалоба Барановой И.Б. возвращена.

В частной жалобе Баранова И.Б. просит об отмене определения от 09.01.2014, как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

В силу ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

В соответствии со ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Возвращая апелляционную жалобу Барановой И.Б. на решение Щелковского городского суда Московской области от 12.11.2013, судья исходила из того, что в установленный срок указания судьи об устранении недостатков, изложенные в определении от 16.12.2013 об оставлении апелляционной жалобы без движения, выполнены не были.

Между тем, из материалов дела следует, что определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 10.02.2014 определение судьи от 16.12.2013 об оставлении без движения апелляционной жалобы Барановой И.Б. было отменено, как незаконное, а дело направлено в тот же суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Щелковского городского суда Московской области от 09 января 2014 года отменить, направить дело в тот же суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи