Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 09 апреля 2014 г. по делу N 33-7903/2014

судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе

председательствующего Ракуновой Л.И.,

судей Цуркан Л.С., Шишкина И.В.

при секретаре Бородиной Т.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ N 15 по г. Москве и Московской области на решение Раменского городского суда Московской области от 06 декабря 2013 года по делу по иску Мареевой Ольги Ярославовны к ГУ УПФ РФ N 15 по г. Москве и Московской области, 3-и лица Автономная некоммерческая организация средняя общеобразовательная школа "Ломоносовская школа -пансион", Частное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа-пансион "Ломоносовская" о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

заслушав доклад судьи Ракуновой Л.И.

объяснения 3-его лица,

УСТАНОВИЛА:

Мареева О.Я. обратилась в суд с иском, которым просит отменить решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 15 по Москве и Московской области, оформленное протоколом N 1829 от 13.11.2012 года, об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости; обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 15 по Москве и Московской области назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 28.09.2012 года, включив в стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период ее работы с 01.09.2007 года по 31.08.2010 года в должности учителя начальных классов Некоммерческого партнерства "Ломоносовская школа-пансион" и период работы с 01.09.2010 года по 28.09.2012 года в должности учителя начальных классов Частного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа-пансион "Ломоносовская". В обоснование требований ссылается на то, что в оспариваемые периоды осуществляла педагогическую деятельность, поэтому ответчик необоснованно отказал ей в назначении пенсии.

В судебном заседании представитель истицы иск поддержал.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ N 15 по г. Москве и Московской области иск не признала, пояснив, что периоды работы с 01.09.2007 года по 31.08.2010 года и с 01.09.2010 года по 28.09.2012 года Мареевой О.Я. правомерно не включены, поскольку наименование учреждения, в котором работала истица, является школой-пансионом, и это не образовательное учреждение. Условия труда не соответствуют педагогической нагрузке.

Решением Раменского городского суда Московской области исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, в апелляционной жалобе представитель ответчика ГУ УПФ РФ N 15 по г.Москве и Московской области просит его отменить как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда как постановленного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

Судом установлено, что спорными являются периоды работы истицы с 01.09.2007 года по 31.08.2010 года в должности учителя начальных классов Некоммерческого партнерства "Ломоносовская школа-пансион" и с 01.09.2010 года по 28.09.2012 года в должности учителя начальных классов Частного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа-пансион "Ломоносовская".

28.09.2012г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. В назначении пенсии ей было отказано со ссылкой на отсутствие необходимого стажа педагогической деятельности. В бесспорном порядке в специальный стаж засчитано 19 лет 11 месяцев 22 дня.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781 утверждены Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, и Правила периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в их числе лица, осуществляющие педагогическую деятельность, в государственных, и муниципальных учреждениях для детей.

Пунктом 17 данного Постановления предусмотрено, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ N 173-Ф3 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической или лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя из пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет.

Согласно Уставу Некоммерческого партнерства "Ломоносовская школа- пансион", основным видом деятельности учреждения является организация непрерывного и высокоэффективного обучения детей по общеобразовательным и профессиональным программам.

Исходя из Постановления Правительства РФ от 03.04.2003 года N 191 "О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников", норма педагогической нагрузки на ставку заработной платы истца составляет 18 часов в неделю.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка является основным документом, подтверждающим трудовую деятельность и трудовой стаж работника.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о включении в специальный стаж период ее работы с 01.09.2007 года по 31.08.2010 года в должности учителя начальных классов Некоммерческого партнерства "Ломоносовская школа-пансион" и период работы с 01.09.2010 года по 28.09.2012 года в должности учителя начальных классов Частного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа-пансион "Ломоносовская", суд обоснованно исходил из того, что из трудовой книжки истицы усматривается, что в оспариваемые периоды она работала в должности учителя начальных классов в названных учреждениях.

Выполнение истицей нормы педагогической нагрузки подтверждается тарификационными списками, где указано, что в период с 2010 года по 2012 год Мареева О.Я. вырабатывала 0,75 ставки учителя начальных классов и 0,50 ставки воспитателя группы продленного дня, а также штатными расписаниями.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, о том, что в спорные периоды истица осуществляла педагогическую деятельность в должности учителя, то есть выполняла трудовые обязанности по воспитанию и образованию детей в условиях постоянной занятости полного рабочего дня при полной рабочей неделе, что является основным условием для назначения досрочной трудовой пенсии.

При изложенных обстоятельствах суд правомерно включил в специальный трудовой стаж истца спорные периоды работы и обязал ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с 28 сентября 2012 года.

Таким образом, судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, в полном объеме определены и установлены юридически значимые обстоятельства, доводам сторон и представленным доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.

Доводы апелляционной жалобы не содержат аргументов, опровергающих правильность выводов суда первой инстанции, в решении по ним содержатся правильные и мотивированные ответы.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Раменского городского суда Московской области от 06 декабря 2013 года

оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ-ГУ ПФР N 15 по г. Москве и Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи