Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 24 марта 2014 г. по делу N 33-6373/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Глумовой Л.А.,

судей Аверченко Д.Г., Ивановой Т.И.,

при секретаре Трофимове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 марта 2014 года частную жалобу Симоновой Галины Кимсановны на определение Воскресенского городского суда Московской области от 14 февраля 2014 года об отказе в принятии заявления Симоновой Галины Кимсановны об установлении факта родственных отношений,

заслушав доклад судьи Ивановой Т.И.,

УСТАНОВИЛА:

Симонова Г.К. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений, просила установить, что Сатымова (Синегрибова) Е.Т., умершая 28.10.2009 года является полнородной сестрой Синигрибовой М.Т., умершей 30.06.2013 года.

Определением Воскресенского городского суда Московской области от 14 февраля 2014 года Симоновой Г.К. отказано в принятии заявления об установлении юридического факта.

Не согласившись с определением суда, Симонова Г.К. подала на него частную жалобу.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов, Симонова Г.К. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений, просила установить, факт, что Сатымова (Синегрибова) Е.Т., умершая 28.10.2009 года (мать заявителя), является полнородной сестрой Синигрибовой М.Т., умершей 30.06.2013 года.

Суд отказал в принятии заявления на основании п. 1 ст. 134 ГПК РФ в связи с тем, что Симонова Г. К. обратилась в суд в интересах Сатымовой Е. Т., а не в своих интересах. Доказательств наличия полномочий на защиту прав Сатымовой Е. Т. не предъявлено.

Однако с таким выводом нельзя согласиться.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии с положениями ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ст. 267 ГПК РФ установлено, что в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

Из заявления Симоновой Г. К. усматривается, что установление юридического факта родственных отношений между ее умершей матерью Сатымовой Е. Т. и умершей Синигрибовой М.Т. ей необходимо для принятия наследства, открывшегося после смерти Синигрибовой М. Т.

Подтвердить в ином порядке указанный факт не представляется возможным, т. к. согласно ответа отдела ЗАГС Ветковского районного исполнительного комитета Гомельской области Республики Беларусь актовая запись о рождении Синигрибовой М. Т. не сохранилась.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу, что в рассматриваемом заявлении Симоновой Г.К. заявлены требования в интересах Сатымовой Е.Т., а не в своих интересах.

Таким образом, у суда не имелось оснований для отказа в принятии заявления Симоновой Галины Кимсановны об установлении факта родственных отношений по п. 1 ст. 134 ГПК РФ, в связи с чем, определение судьи от 14 февраля 2014 года не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для разрешения вопроса со стадии принятия заявления к производству суда.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Воскресенского городского суда Московской области от 14 февраля 2014 года - отменить. Материал направить в тот же суд для разрешения вопроса со стадии принятия заявления к производству суда.

Председательствующий

Судьи