Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 12 марта 2014 г. по делу N 33-5542/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Смышляевой О.В.,

судей Бурцевой Л.Н., Воронко В.В.,

при секретаре Мартыновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 марта 2014 года апелляционную жалобу Сохатюка В. В. на решение Лыткаринского городского суда Московской области от 13 января 2014 года по делу по иску Сохатюка В. В. к нотариусу нотариального округа Лыткарино Левшиной В. М. о признании нотариального действия незаконным,

заслушав доклад судьи Бурцевой Л.Н.,

объяснения Cохатюка В.В., представителя СНТ "Юбилейный" -Трандушкина В.В.,

УСТАНОВИЛА:

Сохатюк В.В. обратился в суд к нотариусу нотариального округа Лыткарино Левшиной В. М. о признании нотариального действия незаконным.

Требования мотивировал тем, что 20.12.2012 г. нотариус нотариального округа Лыткарино Левшина В.М. засвидетельствовала подлинность подписи председателя правления садоводческого некоммерческого товарищества "Юбилейный" (далее СНТ "Юбилейный") Трандушкина В.В. По мнению истца, указанные действия совершены нотариусом в нарушение действующего законодательства: не проверены полномочия представителя СНТ "Юбилейный", действия совершены при отсутствии учредительных документов товарищества и на основании недействительной выписки из ЕГРЮЛ, сроком более 10 месяцев.

В судебном заседании Сохатюк В.В. иск поддержал.

Нотариус Левшина В.М. требования не признала.

Представитель СНТ "Юбилейный" - Трандушкин В.В. против удовлетворения требований возражал.

Решением суда в удовлетворении требований отказано.

В апелляционной жалобе Сохатюк В.В. просит указанное решение суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

Разрешая спор, суд согласно выписки из единого реестра юридических лиц, 25.08.1998 года создано СНТ "Юбилейный" (л.д. 13-16).

Решением общего собрания членов СНТ "Юбилейный" от 20.08.2011 Трандушкин В.В. избран председателем правления СНТ "Юбилейный".

20.12.2012 нотариусом н/о Лыткарино свидетельствована подпись председателя правления СНТ "Юбилейный" Трандушкина В.В. на заявлении по форме "данные изъяты" (л.д. 17-18).

В силу ст. 80 Основ законодательства о нотариате нотариус свидетельствует подлинность подписи на документе, содержание которого не противоречит законодательным актам Российской Федерации. Нотариус, свидетельствуя подлинность подписи, не удостоверяет фактов, изложенных в документе, а лишь подтверждает, что подпись сделана определенным лицом.

В соответствии со ст. 48 Основ законодательства о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону, действие подлежит совершению другим нотариусом, с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий, сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении, сделка не соответствует требованиям закона, документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Таким образом судом сделан верный вывод, что поскольку у нотариуса Левшиной В.М. не имелось оснований для отказа Трандушкину В.В . в свидетельствовании его подписи на заявлении, а в силу приведенной нормы нотариус не обязан проверять действительность фактов в документе, то оснований для удовлетворения требований не имеется, поскольку нотариус действовал в соответствии с требованиями закона и в пределах полномочий и не нарушают права либо свободы Сохатюка В.В.

Довод апелляционной жалобы о предоставлении нотариусу при свидетельствовании подлинности подписи протокола собрания от 28 августа 2011 года, которое не проводилось, судебной коллегией не может быть принят во внимание, поскольку опровергается ответом нотариуса от 30 августа 2013 года, направленным в адрес и.о. зам. Начальника ОЭБ и ПК МУ МВД России "Люберецкое", согласно которому 20.12.2012 года были проверены: протокол общего собрания от 20.08.2011 года и выписка из ЕГРЮЛ от 22.02.2012 года N "данные изъяты" (л.д. 57). Кроме того, факт наличия протокола общего собрания от 20.08.2011 года, содержащего решение об избрании Трандушкина В.В. председателем правления СНТ "Юбилейный", установлен также решением Арбитражного суда Московской области. Указание в решении суда на протокол общего собрания членов СНТ "Юбилейный" от 28.08.2011 года, судебная коллегия находит ошибочным, поскольку материалами дела подтверждается проведение собрания 20.08.2011 года, а наличие протокола от 28.08.2011 года не установлено.

Другие доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им судом дана правильная правовая оценка.

Требования Сохатюка В.В. основаны на ошибочном толковании норм закона. Решение суда соответствует действующему законодательству и установленным по делу обстоятельствам, в связи с чем нет оснований к отмене законного и обоснованного решения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Лыткаринского городского суда Московской области от 13 января 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Сохатюка В. В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи