Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 15 января 2014 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 15 января 2014 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.

судей Шилиной Е.М., Фоминой Н.И.,

при секретаре Шабановой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 15 января 2014 года апелляционную жалобу Казаковой Татьяны Михайловны на решение Раменского городского суда Московской области от 12 августа 2013 года по делу по иску АКБ "Союз" (ОАО) к Улыбину Родиону Константиновичу, Казаковой Римме Павловне, Казаковой Татьяне Михайловне, 3-и лица: судебный пристав-исполнитель Кузьминского РОСП УФССП по Московской области, Управление Росреестра по Московской области об освобождении квартиры от арестов, запрещений.

заслушав доклад судьи Вуколовой Т.Б.,

объяснения представителя Казаковой Р.П.- Казаковой Т.М., представителя ОАО" " АКБ"Союз" - Паршина А.С.

УСТАНОВИЛА:

АКБ "Союз" (ОАО), уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении квартиры площадью 53,5 кв.м., условный номер 50-50-23/150/2008-156, расположенной по адресу: Московская область, Раменский район, городское поселение Быково, пос. Быково, ул.Щорса, д. 11, кв. 104, от ареста, наложенного постановлением отдела судебных приставов по Юго-Восточному административному округу г.Москвы 19.08.2009г., регистрация N50-50-98/031/2009-61 от 01.09.2009 года, и от ареста, наложенного определением Кузьминского районного суда г.Москвы от 28.10.2010г., регистрация N50-50-98/032/2010-692 от 03.11.2010 г.; об освобождении вышеуказанной квартиры от запрещения, наложенного определением Красногорского городского суда Московской области о принятии обеспечительных мер от 24.09.2009г., регистрация N50-50-98/031/2009-745 от 14.10.2009 г. и от запрещения, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Кузьминского ОСП УФССП по Москве Зиатдиновой А.У. от 02.02.2012г. N12962/09/30/77, с внесением в ЕГРП записи о прекращении указанных обременений (запрещений), взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4000,0 руб.

В обоснование требований указали, что решением Хорошевского районного суда г.Москвы от 24.08.2009г. по делу N2-3037/2009 с Улыбина Р.К. в пользу АКБ "СОЮЗ" (ОАО) (далее - Банк) взыскана задолженность по кредитному договору в сумме "данные изъяты" руб., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 20000,0 руб. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист. 26 января 2011г. Раменским РОСП УФССП по Московской области возбуждено исполнительное производство N163/11/34/50 о взыскании с Улыбина Р.К. задолженности в пользу Банка в сумме "данные изъяты" руб. В ходе исполнительного производства была обнаружена принадлежащая Улыбину Р.К. на праве собственности квартира площадью 53,5 кв.м. по адресу: Раменский район, городское поселение Быково, пос. Быково, ул.Щорса, д. 11, кв. 104. В соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" квартира была выставлена на публичные торги, после признания которых несостоявшимися судебный пристав- исполнитель предложил Банку оставить квартиру за собой по цене на 25% ниже стоимости имущества "данные изъяты" на что Банк выразил согласие.

17.07.2012 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о передаче нереализованной квартиры Банку в счет погашения долга, о чем был составлен акт. В настоящее время квартира находится в фактическом владении Банка, который приобрел на нее право собственности на основании названных выше постановления и акта. 15.08.2012 Банк обратился в Управление Росреестра по Московской области с заявлением о регистрации права собственности на квартиру, в чем ему было отказано, в связи с наложенными на квартиру арестами и запрещениями.

В настоящем судебном заседании представитель АКБ "Союз" (ОАО) по доверенности Паршин А.С. исковые требования поддержал, просил удовлетворить

Ответчик: Улыбин Р.К. в судебное заседание не явился, извещен, возражений по иску не представлено.

Ответчики: Казакова Т.М. и ее представители по доверенностям Лунин К.П. и Казакова P.M., действующая и в своих интересах, в удовлетворении иска возражали, поскольку оснований для снятия арестов и запрещений с квартиры N 104 по адресу: Раменский район, городское поселение Быково, пос. Быково, ул. Щорса, д. 11 не имеется, так как меры по обеспечению иска были наложены, в том числе и по заявлениям Казаковой Т.М. и Казаковой Р.М. по гражданскому делу, по которому определением судебной коллегии Московского областного суда с Улыбина Р.К. взыскано в пользу Казаковой Р.П. "данные изъяты" долларов США. На основании данного решения суда возбуждено исполнительное производство, до настоящего времени долг Улыбина Р.К. не погашен.

3-й лица: судебный пристав-исполнитель Кузьминского РОСП УФССП по Московской области, Управление Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, извещены.

Решением Раменского городского суда Московской области от 12 августа 2013 года исковые требования удовлетворены.

Казакова Т. М. с решением не согласилась, подала апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения.

Согласно пункту 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Судом установлено, что решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 24.08.2009г. по делу N2-3037/2009, вступившим в законную силу, с Улыбина Р.К. взысканы в пользу АКБ "СОЮЗ" (ОАО) (далее - Банк) задолженность по кредитному договору в сумме "данные изъяты" руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 20000,0 руб. (л.д.51-53). На основании решения суда был выдан исполнительный лист, 26.01.2011 года Раменским РОСП УФССП по Московской области возбуждено исполнительное производство N163/11/34/50 о взыскании с Улыбина Р.К. задолженности в пользу Банка в сумме "данные изъяты" 72 руб.

19 августа 2009 г. по данному гражданскому делу, во исполнение исполнительного листа Хорошевского районного суда г. Москвы от 05.06.2009г. о принятии обеспечительных мер, судебным приставом- исполнителем отдела судебных приставов по ЮВАО Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве наложен арест на жилое строение и земельный участок, расположенные по адресу: Московская область, Красногорский район, д. Гореносово, с/т "Ягодка", уч. 91 и на квартиру по адресу: Московская область, Раменский район, городское поселение Быково, пос. Быково, ул.Щорса, д. 11, кв. 104, кадастровый номер 50-50-23/150/2008-156, принадлежащие Улыбину Р.К. на праве собственности, что подтверждено свидетельством о праве собственности и выпиской из ЕГРП.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 02.12.2010г. отменено решение Красногорского городского суда Московской области от 29.12.2010г., по делу вынесено новое решение о взыскании с Улыбина Р.Е. в пользу Казаковой Р.П. неосновательно приобретенных денежных средств в размере "данные изъяты" руб. и госпошлины в сумме 20000,0 руб.

Определением Красногорского суда Московской области от 20.04.2011г. произведена замена стороны в установленном определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 02.12.2010г. правоотношении с Казаковой Р.П. на Казакову Т.М.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кузьминского ОСП УФССП по Москве от 02.02.2012 года на основании исполнительного листа в пользу взыскателя - Банка, Улыбину Р.К. объявлен запрет на распоряжение производить регистрационные действия по отчуждению (снятии с учета) вышеуказанного имущества.

Обеспечительные меры в виде запрета совершать любые действия, направленные на отчуждение, обременения, дарение, сдачу в аренду или наем, залог, передачу в пользование или управление другим лицам, а также совершение иных сделок и действий, в том числе регистрационных, в отношении вышеуказанных земельного участка и квартиры были наложены и определением Красногорского городского суда Московской области от 24.09.2009г. по гражданскому делу по иску Казаковой Р.П. к Улыбину Р.К. об истребовании неосновательного обогащения.

28 октября 2010г. по гражданскому делу по иску Казаковой Т.М. к Улыбину Р.К. о взыскании денежных средств арест на указанное выше имущество наложен и определением Кузьминского районного суда г. Москвы.

Как следует из материалов дела, по исполнительному производству N163/11/34/50 о взыскании с Улыбина Р.К. в пользу Банка задолженности в сумме "данные изъяты" ., 11.04.2012г. и 23.05.2012г. квартира N 104 по адресу: Московская область, Раменский район, городское поселение Быково, пос. Быково, ул.Щорса, д. 11 была выставлена на торги, которые объявлены несостоявшимися.

В соответствии с п. З ст. 92, п. 12 ст.87 ФЗ "Об исполнительном производстве" 17 июля 2012 г., после признания несостоявшимися повторных торгов, судебный пристав-исполнитель предложил Банку оставить квартиру за собой по цене на 25% ниже стоимости имущества ( "данные изъяты" на что Банк выразил свое согласие.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП УФССП России по Московской области Казакова Д.В. от 17.07.2012г. нереализованная квартира в счет погашения долга, который до настоящего времени не погашен, фактически передана Банку, что подтверждено актом передачи нереализованного имущества.

Разрешая данный спор, суд пришел к правильному выводу о том, что указанная квартира подлежит освобождению от арестов, запрещений, так как ограничения, указанные выше, препятствуют регистрации в ЕГРП права собственности на квартиру, которую Банк получил в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве".

При этом суд обоснованно исходил из того, что на основании законных актов судебного пристава-исполнителя квартира перешла к Банку, который не является стороной спора между Казаковой Р.П., Казаковой Т.М. и Улыбиным Р.К., наложение арестов, запрещений на данное имущество нарушает интересы Банка, которому квартира передана в установленном законом порядке.

В связи, суд пришел к правильному выводу о том, что постановление судебного пристава-исполнителя о передаче квартиры истцу и акт передачи квартиры от 17.07.2012г. согласно ст. 8 ГК РФ являются основанием возникновения у Банка права собственности на квартиру, которое должно быть зарегистрировано в ЕГРП.

Вывод суда о взыскании судебных расходов основан на положениях ст. 98 ГПК РФ, является правильным.

Доводы апелляционной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного решения, поэтому не могут служить основанием к его отмене.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Раменского городского суда Московской области от 12 августа 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи