Решение Московского областного суда от 25 марта 2014 г.
(Извлечение)
Судья Московского областного суда Галушкина С.Л. , рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Батирбекова Ш.Ю. на постановление Мытищинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Батирбекова Ш. Ю. ,
исследовав материалы дела, выслушав пояснения Батирбекова Ш.Ю. и его защитника - адвоката Рубасской С.Т. ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Мытищинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты"
Батирбеков Ш. Ю. , "данные изъяты" года рождения, уроженец и гражданин Республики Узбекистан,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Не согласившись с вынесенным постановлением суда, Батирбеков Ш.Ю. его обжаловал, просил отменить решение городского суда, указывая на законность своего пребывания на территории Российской Федерации.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения судебного решения по делу об административном правонарушении не усматривает.
Из материалов дела следует, что "данные изъяты" в ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан, по адресу: "данные изъяты" , д. Грибки, "данные изъяты" , владение 36, выявлен гражданин Республики Узбекистан Батирбеков Ш.Ю. , который допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил, установленных ст. 5 Федерального закона от "данные изъяты" N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", а именно с "данные изъяты" уклоняется от выезда из Российской Федерации.
Административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, предусмотрена ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Частью 3 ст. 18.8 КоАП РФ установлена ответственность за нарушения, предусмотренные частями 1, 1.1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или "данные изъяты" , введена в действие Федеральным законом от "данные изъяты" N 207-ФЗ и вступила в законную силу "данные изъяты" .
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от "данные изъяты" N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.
Факт совершения вмененного Батирбекову Ш.Ю. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении в отношении Батирбекова Ш.Ю. ; распоряжение о проведении проверки; досье иностранного гражданина; протоколом осмотра; объяснение Батирбекова Ш.Ю. , из которых следует, что он действительно с "данные изъяты" проживает в "данные изъяты" без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, копией паспорта Батирбекова Ш.Ю. и миграционной карты и иными доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное городским судом, основано на материалах дела исследованных судом, не противоречит требованиям КоАП РФ и ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ".
Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Городским судом дана надлежащая оценка представленным доказательствам; обоснованно указано на то, что вина Батирбекова Ш.Ю. в совершении вмененного правонарушения доказана материалами дела, в связи с чем, суд второй инстанции считает привлечение данного лица к ответственности правомерным и обоснованным, а назначенное ему наказание справедливым.
Административное наказание назначено по общим правилам его назначения, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.10, 4.1-4.3 КоАП РФ и с содеянным, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности иностранного гражданина, находится в рамках санкции статьи и является минимальным.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену постановления суда, из материалов дела не усматривается.
Довод Батирбекова Ш.Ю. о том, что у него имелся патент, в связи с чем на территории Российской Федерации он находился на законных основаниях, подлежит отклонению, поскольку противоречит сведениям АС ЦБДУИГ.
Иные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда о виновности Батирбекова Ш.Ю. в инкриминируемом ему деянии, в связи с чем они подлежат отклонению, как несостоятельные.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление Мытищинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Батирбекова Ш. Ю. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья С.Л. Галушкина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.