Судья Московского областного суда Галушкина С.Л. , рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Козловского В.В. на постановление Видновского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Козловского В. В. ,
исследовав материалы дела, выслушав пояснения Козловского В.В. ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Видновского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты"
Козловский В. В. , "данные изъяты" года рождения, зарегистрированный по адресу: "данные изъяты" - 1, "данные изъяты" 22,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Козловский В.В. его обжаловал, просил отменить решение городского суда, утверждая, что наркотических средств он не употреблял, принятый им любой психотропный препарат или наркотическое средство, было бы выявлено в наркологическом диспансере "данные изъяты" , где он ежемесячно отмечается и проходит медицинское освидетельствование.
Как следует из материалов дела, "данные изъяты" в 17 часов 00 минут, находясь по адресу: "данные изъяты" , Горки Ленинские, "данные изъяты" , водитель Козловский В.В. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак О 080 УХ 90, находясь в состоянии опьянения.
По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении.
То обстоятельство, что Козловский В.В. при указанных выше обстоятельствах управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подтверждается, как правомерно указано в постановлении, представленными суду доказательствами: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование; актом освидетельствования на состояние опьянения; рапортом инспектора ДПС; справкой к акту медицинского освидетельствования; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения "данные изъяты" от "данные изъяты" и заключением химического исследования, согласно которым в моче Козловского В.В. обнаружен трамадол и парацетамол и, следовательно, установлено состояние опьянения, и другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Иного вида наказания санкция данной статьи не содержит.
Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Козловского В.В. в инкриминируемом деянии, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановление основано на имеющихся в деле доказательствах, исследованных в судебном заседании и не противоречащим требованиям КоАП РФ.
Наказание Козловскому В.В. назначено по общим правилам назначения наказания, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства. Назначение наказания судом мотивировано и находится в рамках санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Довод жалобы Козловского В.В. о том, что наркотических средств он не употреблял, является несостоятельным, поскольку опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств. Ссылка в жалобе Козловского В.В. на ежемесячное прохождение медицинского освидетельствования в наркологическом диспансере "данные изъяты" , не опровергает выводы суда о виновности лица в инкриминируемом деянии. Представленные Козловским В.В. в суд второй инстанции справки не могут быть признаны допустимыми доказательствами по смыслу ст. 26.2 КоАП РФ, поскольку они получены спустя продолжительное время, а также не соответствует требованиям ст. 27.12 КоАП РФ, приказа МЗ РФ "данные изъяты" от "данные изъяты" и Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством утвержденной Приказом Минздравсоцразвития РФ от "данные изъяты" N 1.
Довод жалобы о том, что медицинское освидетельствование проведено с нарушением порядка его проведения, несостоятелен и подлежит отклонению. Как следует из материалов дела, медицинское освидетельствование проведено в соответствии с требованиями "Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (утвержденной Приказом Минздравсоцразвития РФ от "данные изъяты" N 1); заполнена соответствующая учетная форма 307/У-05.
Акт медицинского освидетельствования подписан врачом, проводившим медицинское освидетельствование, прошедшим соответствующую подготовку с указанием даты и наименования учреждения, заверен печатью медицинского учреждения.
Остальные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление Видновского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Козловского В. В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья С.Л. Галушкина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.