Постановление Московского областного суда от 07 апреля 2014 г. по делу N 4а-318/14

Заместитель председателя Московского областного суда Боков К.И., рассмотрев надзорную жалобу Жарёхина Евгения Михайловича, на постановление и.о. мирового судьи 155 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 27 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Жарёхина Евгения Михайловича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи 155 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 27 сентября 2013 года

ЖАРЁХИН ЕВГЕНИЙ МИХАЙЛОВИЧ, "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты" , проживающий по адресу: "данные изъяты" ,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В Одинцовский городской суд постановление мирового судьи обжаловано не было.

В надзорной жалобе Жарёхин Е.М. просит отменить судебное постановление, производство по делу прекратить, указывая, что он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей, основания для направления его на медицинское освидетельствование отсутствовали, к ответственности он привлечен неправомерно и необоснованно.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов надзорной жалобы, оснований для отмены судебного постановления не усматриваю.

Из дела следует, что "данные изъяты" в 12 часов 40 мин., на 777 км автодороги М7 "Волга" в "данные изъяты" , водитель Жарёхин Е.М., управлявший автомашиной "Нисан-Тиида" г.р.з. "данные изъяты" с признаками опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 (ред. от 25.08.2010) "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" установлены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. В их число входят такие признаки, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также поведение, не соответствующее обстановке, которое и было выявлено у Жарехина Е.М..

Наличие у него данного признака и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного на месте, послужили основанием для направления Жарехина Е.М. на медицинское освидетельствование.

Процессуальные действия совершены с участием понятых Хафизова И.И. и Халиуллина Р.А., что прямо следует из соответствующих процессуальных документов, где указаны их (понятых) личные данные, адрес места жительства, имеются их подписи.

Таким образом, порядок направления лица на медицинское освидетельствование был соблюден, а требование сотрудников ГИБДД о прохождении водителем медицинского освидетельствования являлось законным, в связи с чем, довод надзорной жалобы о его незаконности подлежит отклонению.

От прохождения медицинского освидетельствования водитель Жарехин Е.М. отказался, удостоверив отказ личной подписью в соответствующем протоколе (л.д.6).

Вина Жарехина Е.М. в совершении вмененного правонарушения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что водитель ведет себя не соответственно обстановке, при этом результат исследования отрицательный; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором зафиксирован отказ Жарехина Е.М. от прохождения медицинского освидетельствования.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о необоснованности доводов надзорной жалобы Жарехина Е.М. о необоснованном привлечении его к ответственности и отсутствии оснований для проведения медицинского освидетельствования.

Мировой судья, оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, в том числе, на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, пришел к обоснованному выводу о виновности вышеназванного водителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

За невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Административное наказание назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановление соответствует положениям ст.29.10 КоАП РФ.

Довод надзорной жалобы Жарехина Е.М. о том, что он не знал о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей опровергается телефонограммой (л.д.23), а также заявленным им ходатайством об отложении судебного заседания.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, при производстве по делу не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи 155 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 27 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Жарёхина Евгения Михайловича, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя К.И. Боков