Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Россинской М.В.,
судей Шевгуновой М.В. и Ивановой З.А.
рассмотрела в судебном заседании от 08 апреля 2014 года
апелляционную жалобу осужденного Лукиян О.
и возражения на неё государственного обвинителя Маркеловой В.Г.
на приговор Ступинского городского суда Московской области
от 05 февраля 2014 года, которым
Лукиян Олег, "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты" , ранее не судимый,
осужден по 105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы без дополнительного наказания с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
За потерпевшей Б признано право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Шевгуновой М.В.,
объяснения осужденного Лукиян О. и адвоката Сенкевич К.И.,
мнение помощника Мособлпрокурора Гурова А.А., полагавшего приговор суда оставить без изменения,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лукиян О. признан виновным в том, что "данные изъяты" г. в период времени с "данные изъяты" часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из личных неприязненных отношений совершил умышленное причинение смерти А , при установленных и изложенных в приговоре суда обстоятельствах.
Допрошенный в судебном заседании Лукиян О. вину признал полностью.
В апелляционной жалобе осужденный Лукиян О., не оспаривая доказанности вины и правильной квалификации своих действий, считает назначенное ему наказание слишком суровым, что суд не учел, что он сотрудничал со следствием, вину признал полностью и раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, и просит о смягчении наказания.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Маркелова В.Г. считает приговор суда законным и обоснованным, назначенное наказание справедливым, и просит приговор суда оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит, что вывод суда о виновности Лукиян О. в совершенном преступлении подтверждается материалами дела и его действиям судом дана правильная юридическая квалификация.
Мера наказания Лукиян О.назначена судом в соответствии с требованиями ст.ст.60-63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом данных о его личности, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, а также с учетом смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые содержатся ссылки в апелляционной жалобе, что он вину признал полностью, раскаялся в содеянном, с учетом его явки с повинной.
Назначенное Лукиян О. наказание является справедливым и обоснованным и оснований для применения ст.64 УК РФ и смягчения наказания судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ступинского городского суда от 05 февраля 2014 года
в отношении Лукиян Олега оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в течение года в кассационную инстанцию Московского областного суда.
Председательствующий: Россинская М.В.
Судьи: Шевгунова М.В.
Иванова З.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.