Апелляционное постановление Московского областного суда от 15 апреля 2014 г. по делу N 22-2152/14

Московский областной суд в составе председательствующего судьи Кувановой Ю.А., с участием прокурора - прокурора апелляционного отдела Уголовно-судебного Управления Прокуратуры Московской области Родиной Т.С., защитника- адвоката Переверзевой Н.А. при секретаре Пашигоревой О.В.

рассмотрел в судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Дуки П.Б. на приговор Одинцовского городского суда Московской области от 13 февраля 2014 года, которым:

Дука П.Б. , "данные изъяты" судимый: 17.08.2004 г. приговором Савеловского районного суда г. Москвы по 3-м преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.160 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, 25.02.2005 г. приговором Нагатинского районного суда г. Москвы с учетом изменений судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25.04.2005 г. по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы (05.05.2006 года освобожден условно-досрочно на 11 месяцев), 18.06.2008 г. приговором Одинцовского городского суда Московской области по ч.3 ст.160 УК РФ, с применением ст.79, 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, без штрафа (освобожден по отбытии наказания 21.05.2010 г.), 30.07.2013 г. приговором Одинцовского городского суда Московской области по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, 11.12.2013 г. мировым судьей 163 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области по ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения своды, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 30.07.2013 г., а также по приговору от 11.12.2013 г.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 30.07.2013 г. в виде 8 месяцев лишения свободы, по приговору от 11.12.2013 г. в виде 4 месяцев лишения свободы и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав: доклад судьи Кувановой Ю.А., выступление защитника Переверзевой Н.А. по доводам жалобы, возражение прокурора Родиной Т.С., суд

УСТАНОВИЛ

По приговору суда Дука признан виновным в совершении мошенничества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено 15 января 2014 года в г. Одинцово Московской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Подсудимый вину признал полностью, судебное разбирательство проведено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Дука П.Б., не оспаривая виновности и квалификации содеянного, просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции находит, что выводы суда первой инстанции о виновности Дуки П.Б. в инкриминированном ему преступлении основаны на доказательствах, собранных по уголовному делу, все требования ст.ст. 316, 317 УПК РФ соблюдены.

Для изменения юридической оценки действий Дуки оснований нет.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.

Назначенное Дуке наказание является справедливым, соразмерным, основанным на законе. В полной мере учтены положения ст.ст. 60, 61, 63, ч.2 ст.68 УК РФ, 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389 20 , 389 28 - 389 33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Приговор Одинцовского городского суда Московской области от 13 февраля 2014 года в отношении Дуки П.Б. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационной инстанции Московского областного суда в течение 1 (одного) года со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий:

Справка: дело рассмотрено судьей Журилкиной С.А.