Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 17 апреля 2014 г. по делу N 22-2202/2014

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Антонова А.В.

судей Мядзелец О.А., Пановой Н.В.

при секретаре Яндиевой З.Р.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовного судебного управления прокуратуры Московской области Моисеенко С.П.

защиты в лице адвоката Гаврилова А.В. (представившего удостоверение N 612 и ордер МЦФ МОКА)

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство и.о. прокурора Одинцовской городской прокуратуры Логиновой Е.В. об отзыве апелляционного представления на приговор Звенигородского городского суда Московской области от 18 февраля 2014 г., которым

Сафархони Ш. , "данные изъяты" осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к отбытию назначено 3 года 2 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛА:

На приговор Звенигородского городского суда Московской области от 18 февраля 2014 г. в отношении Сафархони Ш. внесено апелляционное представление и.о. прокурора Одинцовской городской прокуратуры Логиновой Е.В.

17 апреля 2014 г. в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда поступило ходатайство указанного лица об отзыве апелляционного представления.

Прокурор апелляционного отдела уголовного судебного управления прокуратуры Московской области Моисеенко С.П. просила апелляционное производство по указанному апелляционному представлению прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.

Обсудив ходатайство и.о. прокурора Одинцовской городской прокуратуры Московской области принимая во внимание положения части третьей ст. 389.8 УПК РФ о том, что лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции, судебная коллегия приходит к выводу о прекращении апелляционного производства по апелляционному представлению в связи с отсутствием предмета судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению и.о. прокурора Одинцовской городской прокуратуры Московской области Логиновой Е.В. на приговор Звенигородского городского суда Московской области от 18 февраля 2014 г. в отношении Сафархони Ш. осужденного по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к отбытию назначено 3 года 2 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Определение апелляционной инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, в течение одного года со дня его вступления в законную силу в порядке, установленном главами 47-1 и 48-1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: