Апелляционное постановление Московского областного суда от 24 апреля 2014 г. по делу N 22-2308

Московский областной суд в составе председательствующего судьи Сафонова Г.П., с участием осуждённого Дорошенко И.А. и его адвоката Овсянникова С.В., прокурора Бастрыкиной Н.В., при секретаре Кричевской Н.Ю. рассмотрел 24 апреля 2014 года в открытом судебном заседании материалы по апелляционной адвоката Овсянникова С.В. на постановление Наро-Фоминского городского суда Московской области от 27 февраля 2014 года, которым отменено условное осуждение Дорошенко И.А. по приговору Наро-Фоминского городского суда Московской области от 06 февраля 2013 года.

Заслушав доклад судьи Сафонова Г.П., объяснения адвоката Овсянникова С.В.и осуждённого Дорошенко И.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Бастрыкиной Н.В, полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Наро-Фоминского городского суда Московской области от 6 февраля 2013 года Дорошенко И.А. осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, с возложением на него дополнительных обязанностей: в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

В связи с допущенными Дорошенко И.А. нарушениями и неисполнением обязанностей, определенных ему судом, начальник филиала по гор.Наро-Фоминску и Наро-Фоминскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области Бахаровская Н.Д. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного осуждённому приговором суда.

Постановлением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 27 февраля 2014 года указанное представление удовлетворено.

Не согласившись с данным судебным решением, защитник осуждённого адвокат Овсянников С.В. обжаловал его в апелляционную инстанцию Московского областного суда.

В жалобе им поставлен вопрос об отмене указанного постановлении, поскольку суд недостаточно объективно исследовал представленные уголовно-исполнительной инспекцией материалы и, вследствие этого, необоснованно удовлетворил представление об отмене условного осуждения Дорошенко И.А.

Проверив поступившие материалы, выслушав участников судебного процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы.

Из представленных в апелляционную инстанцию материалов уголовного дела следует, что 22 февраля 2013 года Дорошенко И.А. поставлен на учет в филиал по гор. Наро- Фоминску и Наро-Фоминскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области.

За время нахождения на учете Дорошенко И.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Так, в период с 6 по 8 мая 2013 года он допустил неявку на регистрацию без уважительных причин, за что 14 мая 2013 года ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

30 октября 2013 года осуждённый Дорошенко И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым нарушив обязанность не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, за что 01 ноября 2013 года ему вынесено второе письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения и реальном исполнении назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

04 декабря 2013 года Наро-Фоминским городским судом Московской области по результатам рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции на Дорошенко И.А. возложена дополнительная обязанность - в течение 1 месяца со дня вынесения постановления пройти медицинское обследование и при наличии показаний - курс лечения от алкоголизма.

06 декабря 2013 года Дорошенко И.А. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

10 января 2014 года в связи с тем, что он в установленный судом месячный срок не обратился в наркологический диспансер по направлению уголовно-исполнительной инспекции, ему вынесено третье письменное предупреждение

По полученной 03 февраля 2014 года из наркологического диспансера информации Дорошенко И.А. нарколога не посещал, лечение не проходил.

В связи с этим 07 февраля 2014 года ему вынесено четвертое письменное предупреждение.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит, что суд первой инстанции, исследовав поступившие материалы и выслушав участников судебного заседания, принял законное и обоснованное решение об удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения Дорошенко И.А.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение решения суда, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389 13 ,389 20 ,389 28 УПК РФ суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Наро-Фоминского городского суда Московской области от 27 февраля 2014 года, которым отменено условное осуждение

Дорошенко Ивана Александровича по приговору Наро-Фоминского городского суда Московской области от 06 февраля 2013 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационном порядке в течение одного года со дня его вынесения.

Судья Сафонов Г.П.