Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 14 апреля 2014 г. по делу N 33-6082/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе председательствующего - Красновой Н.В.,

судей - Савельева А.И. и Мирошкина В.В.

при секретаре - Смирнове Р.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 14 апреля 2014 года апелляционную жалобу Боброва И.А.

на решение Одинцовского городского суда Московской области от 16 декабря 2013 года по делу по иску Администрации сельского поселения Жаворонковское Одинцовского муниципального района Московской области к Боброву Игорю Александровичу о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета.

Заслушав доклад судьи - Савельева А.И., объяснения представителя истца - Данченко И.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском к Боброву И.А. о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета пл. 1910 +\-31 кв.м, кадастровый номер N50:20:0070208:309, расположенный по адресу: "данные изъяты"

В обоснование иска указывала, что в кадастровом паспорте вышеуказанного земельного участка указан правоудостоверяющий документ свидетельство о праве собственности на землю от 28.10.1993 г. за N1507. Однако, как установлено в ходе проведенной проверки, постановление главы Ликинской сельской администрации о предоставлении Боброву И.А. земельного участка не издавалось, свидетельство на право собственности на землю Боброва И.А не выдавалось, свидетельство о праве собственности с данным номером зарегистрировано на Семенову К.Е.

Бобров И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 16 декабря 2013 года исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Бобров И.А. просит отменить решение как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из правильно установленных обстоятельств дела, а также оценки представленных сторонами доказательств в обоснование и опровержение иска.

Материалами дела установлено, что земельный участок площадью 1910 кв.м., расположенный по адресу: "данные изъяты" поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый N 50:20:0070208:309; границы: установлены относительно ориентира, расположенного в границах участка, на основании свидетельства на право собственности на землю от 28.10.1993 г. за N 1507 ( л.д.7).

В соответствии со ст.ст. 22 ФЗ N 221 от 24.07.2007г. "О государственном кадастре недвижимости", ст. 30 ЗК РСФСР от 25.04.1991 г., ст. 56 ГПК РФ, суд правильно удовлетворил исковые требования, поскольку данных о предоставлении ответчику спорного земельного участка в архивных документах Администрации Одинцовского района Московской области не имеется, согласно журналу регистрации свидетельств на право собственности на землю Ликинской сельской администрации вышеуказанное свидетельство зарегистрировано за Семеновой К.Е. (N1507), постановления главы администрации, касающиеся передачи земельного участка Боброву И.А., не значатся, копия свидетельства о праве собственности на земельный участок N1507 от 28.10.1993 года на имя Боброва И.А. не значится (л.д.8-9).

Доказательств установления границ предоставленного земельного участка в натуре, как было предусмотрено ст. 32 ЗК РСФСР, и его использования в пределах этих границ, уплаты земельного налога Бобров И.А. не представил. В связи с этим, наличия законных оснований возникновения у ответчика права собственности на спорный земельный участок не имеется.

Поскольку судом установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, решение суда является законным и обоснованным.

Доводы Боброва И.А. в апелляционной жалобе являются несостоятельными, поскольку они были предметом исследования в суде и в решении им дана надлежащая правовая оценка.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Одинцовского городского суда Московской области от 16 декабря 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Боброва И.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: