Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 14 апреля 2014 г. по делу N 33-8029

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего : Тегуновой Н.Г.

судей: Гарновой Л.П. и Медзельца Д.В.

секретаре: Молевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Галанова Виталия Алексеевича

на определение Луховицкого районного суда от 12 февраля 2014 года

по заявлению Юрасовой Г.А., Галанова Д.В. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы

заслушав доклад судьи Тегуновой Н.Г.

объяснение

УСТАНОВИЛА:

Юрасова Г.А. и Галанов Д.В. обратились в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Луховицкого районного суда от 20.09.2013 г, мотивируя тем, что решением Луховицкого районного суда от 20.09.2013 г. было постановлено решение о признании их утратившими право пользования жилым помещением. Решение суда вступило в законную силу. Об этом они узнали только когда обратились в паспортно-визовую службу за выпиской из домовой книги. Решение ими получено 15.01.2014 г. Они не имели возможности подать апелляционную жалобу в установленный законом срок.

Определением Луховицкого районного суда от 12 февраля 2014 года заявление удовлетворено.

В частной жалобе Галанов В.А. ставит вопрос об отмене определения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия не усматривает оснований к отмене определения суда.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Восстанавливая пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы суд обоснованно исходил из того, что решение суда было постановлено 20.09.2013 года в отсутствии ответчиков Юрасовой Г.А. и Галанова Д.В., копию решения суда было получено Юрасовой Г.А. 15 января 2014 года, апелляционная жалоба подана 24 января 2014 года.

Довод жалобы о том, что ответчики в личной беседе в ноябре 2013 года были уведомлены о состоявшемся решении суда не подкреплен какими-либо доказательствами.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Луховицкого районного суда от 12 февраля 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Галанова АВ.А. - без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судьи: