Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
Председательствующего Титове Е.М.,
судей Фетисовой Е.С., Мадатовой Н.А.,
при секретаре Матюхине С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 14 апреля 2014 года частную жалобу Достоналиевой Б.Б. на определение Королевского городского суда Московской области от 13 февраля 2014 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Достоналиевой Б.Б. к Катошиной В.С. и Теишану Л.И. о признании недействительным договора дарения,
заслушав доклад судьи Фетисовой Е.С.,
объяснения представителя Достоналиевой Б.Б. - Бабочкина В.М., Теишану Л.И.,
УСТАНОВИЛА:
Достоналиева Б.Б. обратилась в суд с иском к Катюшиной В.С. и Теишану Л.И. о признании недействительным договора дарения.
Определением Королевского городского суда Московской области от 13 февраля 2014 года исковое заявление Достоналиевой Б.Б. к Катошиной В.С. и Тешиану Л.И. о признании недействительным договора дарения оставлено без рассмотрения.
В частной жалобе Достоналиева Б.Б. просит об отмене указанного определения как незаконного.
Проверив материал дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Оставляя настоящее исковое заявление без рассмотрения, суд исходил из того, что в производстве Королевского городского суда находится гражданское дело по иску Достоналиевой Бактыгул Бердыгуловны к Катошиной Валентине Сергеевне и Теишану Людмиле Ивановне о признании недействительным договора дарения и признании преимущественного права покупки доли жилого помещения по основаниям, предусмотренным ст.170 ГК РФ, по делу вынесено решение, которое не вступило в законную силу.
Однако с данным выводом судебная коллегия согласиться не может.
Так, как следует из уточненного искового заявления Достоналиевой Б.Б., она просит признать ничтожным договор дарения 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу Московская область, г.Королев, мкрн.Болшево, ул.Комитетский лес, д.15, кв.246, заключенный между Катошиной В.С. и Теишану Л.И., по основаниям, предусмотренным ст.168 ГК РФ (л.д.34), в то время, как по иному гражданскому делу сделка оспаривается по основаниям, предусмотренным ст.170 ГК РФ.
Таким образом, предусмотренных законом оснований для оставления искового заявления без рассмотрения у суда не имелось, в связи с чем, определение подлежит отмене с направлением дела в тот же суд для рассмотрение по существу.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Королевского городского суда Московской области от 13 февраля 2014 года отменить, дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.