Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Меншутина Е.Л.,
судей Мадатовой Н.А., Немова Т.А.,
c участием прокурора Тришиной В.В.,
при секретаре Зарицкой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 24 февраля 2014 года апелляционную жалобу Всероссийского научно-исследовательского Института гидрогеологии и инженерной геологии (ФГУП "ВСЕГИНГЕО") на решение Ногинского городского суда Московской области от 25 сентября 2013 года по гражданскому делу по иску Всероссийского научно-исследовательского Института гидрогеологии и инженерной геологии
к Лихачевой Ирине Александровне, Лихачеву Василию Витальевичу, Черникову Анатолию Сергеевичу, Лихачеву Виталию Викторовичу, Алексееву Андрею Викторовичу о выселении,
заслушав доклад судьи Мадатовой Н.А.,
объяснения представителя Лихачевой И.А., Лихачева В.В., Черникова А.С., Алексеева А.В. - Андриенко С.И., Лихачевой И.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФГУП "ВСЕГИНГЕО" обратился в суд с иском к Лихачевой И.А., Лихачеву В.В., Черникову А.С., Лихачеву В.В., Алексееву А.В. о выселении.
Свои требования мотивировали тем, что жилые дома, расположенные по адресу: "данные изъяты" на основании Акта о ликвидации основных средств от 15.05.1992 года списаны с баланса ФГУП "ВСЕГИНГЕО" ввиду ветхости и непригодности для проживания. Сотрудники ФГУП "ВСЕГИНГЕО", выехали из занимаемых ими квартир
и вселены по ордерам в новый построенный дом.
В квартиру N 4 дома 48Б без соответствующего разрешения самовольно заселилась семья Лихачевых, которые зарегистрированы по адресу: "данные изъяты" , Лихачев В.В. зарегистрирован по адресу: "данные изъяты" .
Алексеев А.В. самовольно вселился в квартиру N 4 дома 48А без соответствующего разрешения, зарегистрирован по адресу: "данные изъяты" .
Освободить квартиры ответчики отказываются.
Представитель ФГУП "ВСЕГИНГЕО" исковые требования поддержал.
Лихачева И.А., действующая также в интересах несовершеннолетнего Лихачева В.В. и ее представитель возражали против удовлетворения исковых требований.
Лихачев В.В. возражал против удовлетворения исковых требований.
Черников А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Алексеев А.В. возражал против удовлетворения исковых требований.
3-е лицо - представитель Управления опеки и попечительства
в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Решением Ногинского городского суда Московской области
от 25.09.2013 года в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе ФГУП "ВСЕГИНГЕО" ставит вопрос
об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.
Выслушав объяснения явившихся лиц и заключение прокурора, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Судебная коллегия полагает, что, разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Лихачева И.А., Лихачев В.В., Черников А.С., Лихачев В.В., проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: "данные изъяты" , в которую вселились без соответствующего разрешения (л.д. 10).
Алексеев А.В. проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: "данные изъяты" , в которую вселился без соответствующего разрешения (л.д. 133).
Спорные дома не находятся у истца ни в собственности ни на каком-либо другом праве, поскольку на основании акта о ликвидации основных средств от 15.05.1992 года были списаны с баланса ФГУП "ВСЕГИНГЕО" ввиду ветхости и непригодности для проживания (л.д. 6-9, 129-132).
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 301 - 305 ГК РФ, п. 5 Постановлений Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 года N10/ 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку согласно выписке из ЕГРП, земельный участок, площадью 5 756 кв.м., с кадастровым номером "данные изъяты" , расположенный по адресу: "данные изъяты" , находится в собственности Российской Федерации и каких-либо ограничений и обременений на него не зарегистрировано (л.д. 39-40,153-155).
При таких обстоятельствах, ФГУП "ВСЕГИНГЕО" не являясь ни собственником спорных жилых домов, ни собственником земельного участка, а также, не имеющий данное недвижимое имущество на праве хозяйственного ведения, не вправе требовать от ответчиков выселиться из спорных жилых помещений. В этой связи, оснований для удовлетворения иска не имеется.
Нарушений судом норм процессуального права, влекущих отмену решения, судебная коллегия не усматривает.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы по существу сводятся
к выражению заявителем несогласия с постановленным судом решением, однако ссылок на обстоятельства, которые имели бы значение для дела
и не были бы должным образом исследованы и оценены судом, истцом
не приведено.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает обжалуемое решение законным и обоснованным, не подлежащим отмене по доводам апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 327.1 ч. 1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решение Ногинского городского суда Московской области от 25 сентября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Всероссийского научно-исследовательского Института гидрогеологии и инженерной геологии - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.