Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 03 марта 2014 г. по делу N 33-4831/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Меншутиной Е.Л.,

судей Мадатовой Н.А., Шевчук Т.В.,

при секретаре Мазур В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 03 марта 2014 года апелляционную жалобу Щербины Ирины Сергеевны на решение Красногорского городского суда Московской области от 25 ноября 2013 года по гражданскому делу по иску Щербины Ирины Сергеевны к Щербину Андрею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

заслушав доклад судьи Мадатовой Н.А.,

объяснения Щербина О.А., представителя Щербина А.В. - Попова Р.Б., представителя Щербины И.С. - Грубай Л.В.

УСТАНОВИЛА:

Щербина И.С. обратилась в суд с иском к Щербине А.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по адресу: "данные изъяты" .

Свои требования мотивировала тем, что спорная квартира была предоставлена Щербину А.В. в составе семьи из четырёх человек (ответчик, жена Щербина И.С., дочь Щербина О.А., сын Щербин А.А.) на основании ордера N 8193.

30 июня 2007 года брак между сторонами расторгнут.

Поскольку ответчик с октября 2006 года в указанном жилом помещении не проживает, его вещей в квартире нет, оплату жилищно-коммунальных услуг он не производит, выезд носит добровольный характер и его нынешнее место пребывания не известно, то Щербина И.С. просила её исковые требования удовлетворить.

Щербина А.В. в судебное заседание не явился, суд указал, что о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещён.

Третьи лица Щербина О.А., Щербина А.А., ОУФМС России по Московской области по Красногорскому муниципальному району, ООО "Домоуправление N2" в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд постановил заочное решение, которым исковые требования удовлетворил.

Не согласившись с заочным решением суда, Щербина И.С. обжаловала его в апелляционном порядке, просила отменить, как незаконное и необоснованное, ссылалась на то, что при принятии судом заочного решения Щербине А.В., место жительства которого неизвестно, в порядке ст. 50 ГПК РФ не был назначен в качестве представителя адвокат.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу о том, что заочное решение суда от 25 ноября 2013 года подлежит отмене, в связи с существенным нарушением норм процессуального права.

Поскольку суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, чьё место жительства не было известно, не назначив в порядке ст. 50 ГПК РФ ему в качестве представителя адвоката, судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель Щербины И.С. Грубая Л.В. иск поддержала, пояснив, что спорная квартира предоставлена ответчику в 2005 году Брачные отношения были прекращены в 2006 году, после чего ответчик в связи с наличием конфликтных отношений выехал из жилого помещения.

Представитель Щербины А.В. Попов Р.Б. иск не признал.

Третье лицо Щербина О.А. в удовлетворении иска просила отказать, пояснив, что её отец Щербина А.В. с ней не общается с 2006 года, с матерью у него конфликтные отношения, после расторжения брака он завёл себе новую семью, его личных вещей в квартире нет. Входная дверь была поставлена в 2005 году.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении споров о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Судебная коллегия установила и материалами дела подтверждено, что 17 февраля 2005 года Щербине А.В. была предоставлена на семью из четырёх человек (ответчик, жена Щербина И.С., дочь Щербина О.А., сын Щербин А.А.) на основании ордера N 8193, квартира, расположенная по адресу: "данные изъяты" .

30 июня 2007 года брак между сторонами расторгнут.

В данной квартире зарегистрированы Щербин А.В., Щербина И.С., Щербина О.А., Щербин А.А.

Судебной коллегией установлено, что ответчик не проживает в спорной квартире с октября 2006 года.

Согласно пояснениям представителя истицы Щербина А.В. выехал из спорной квартиры в связи с наличием конфликтных отношений между сторонами.

В связи с тем, что спорная квартира была предоставлена Щербине А.В. на семью из четырёх человек, между сторонами сложились конфликтные отношения, конкретные фактические обстоятельства данного дела и имеющиеся в деле доказательства в их совокупности не свидетельствуют о том, что он отказался от своего права пользования спорным жилым помещением и добровольно выехал на иное постоянное место жительства, утратив право пользования спорной квартирой, судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Красногорского городского суда Московской области от 25 ноября 2013 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым исковые требования Щербины Ирины Сергеевны к Щербине Андрею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи