Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 31 марта 2014 г. по делу N 33-6999

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Гарновой Л.П.,

судей: Мирошкина В.В., Медзельца Д.В.,

при секретаре: Харламовой О.А.,

рассмотрев 31 марта 2014 года в открытом судебном заседании частную жалобу Кравченко Тамары Ивановны на определение Люберецкого городского суда Московской области от 24 января 2014 года о взыскании судебных расходов,

заслушав доклад судьи Гарновой Л.П.,

УСТАНОВИЛА:

решением Люберецкого городского суда Московской области от 31 мая 2013 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 04 сентября 2013 года, в удовлетворении исковых требований Кравченко Т.И. к Федосееву Ю.А., Ребровой Л.П. отказано.

ГСК-4 обратилось в суд с заявлением о взыскании с Кравченко Т.И. расходов на оплату услуг представителя, ссылаясь на то, что первоначально Кравченко Т.И. подала иск о защите чести и достоинства к ГСК-4, впоследствии заменила ответчика на Федосеева Ю.А. и Реброву Л.П.

ГСК-4 понесло расходы на оплату услуг представителя в сумме 30000 руб.

Федосеев Ю.А., Реброва Л.П. обратились в суд с заявлением о взыскании с Кравченко Т.И. судебных расходов на оплату услуг представителя, ссылаясь на то, что решением суда в удовлетворении иска Кравченко Т.И. отказано.

В связи с необходимостью защиты своих прав они вынуждены были заключить договор с представителем на оказание юридических услуг в сумме 50000 руб.

Определением суда с Кравченко Т.И. взысканы расходы на оплату услуг представителя: в пользу ГСК-4 в сумме 10000 руб., в пользу Федосеева Ю.А. и Ребровой Л.П. - по 25000 руб.

В частной жалобе Кравченко Т.И. просит определение суда отменить, как постановленное с нарушением закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из толкования указанной правовой нормы, обязанность оценки разумных пределов судебных расходов законодатель возложил на суд, поэтому, взыскивая фактически понесенные судебные расходы, суд должен оценить их разумные пределы.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя следует принимать, в частности, продолжительность рассмотрения дела, его сложность, степень участия представителя, объем выполненной им работы.

Из материалов дела усматривается, что представитель ГСК-4 участия в рассмотрении дела не принимал, в связи с чем оснований для взыскания в пользу ГСК-4 расходов на оплату услуг представителя не имеется.

По делу судом первой инстанции проведено одно судебное заседание с участием представителя ответчиков Комарова А.В.

Дело не представляло большой сложности, судебное заседание длилось непродолжительное время.

Комаров А.В. участвовал в заседании суда апелляционной инстанции, однако представлял интересы только Ребровой Л.П.

На основании изложенного, судебная коллегия полагает, что взысканная судом сумма не отвечает требованиям разумности и справедливости, в связи с чем определение суда подлежит отмене.

Судебная коллегия полагает возможным разрешить вопрос по существу, взыскать с Кравченко Т.И. в пользу Федосеева Ю.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., в пользу Ребровой Л.П. - 10000 руб.

Руководствуясь статьями 199, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Люберецкого городского суда Московской области от 24 января 2014 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Взыскать с Кравченко Тамары Ивановны в пользу Федосеева Юрия Алексеевича расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб., в остальной части отказать.

Взыскать с Кравченко Тамары Ивановны в пользу Ребровой Лидии Петровны расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб., в остальной части отказать.

В удовлетворении заявления ГСК -4 о взыскании с Кравченко Тамары Ивановны расходов на оплату услуг представителя отказать.

Председательствующий: Судьи: