Решение Московского областного суда от 20 марта 2014 г. по делу N 12-622/14

Судья Московского областного суда Галушкина С.Л. , рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Говорова А.П. на постановление Балашихинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Говорова А. П. ,

исследовав материалы дела, заслушав пояснения Говорова А.П. и его защитника Викленко В.А. , а также потерпевшего Колпакова А.В. ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Балашихинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты"

Говоров А. П. , "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты" , проживающая по адресу: "данные изъяты" ,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Говоров А.П. подал на него жалобу, в которой просит отменить решение городского суда, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, считает, что причиной ДТП стало нарушение мотоциклистом ПДД РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, а также дополнения к ней, суд второй инстанции оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.

Как следует из материалов дела, "данные изъяты" в 11 часов 30 минут Говоров А.П. , управляя транспортным средством "Киа Шума 2" государственный регистрационный знак С 659 УУ 190, двигаясь в "данные изъяты" при выезде с прилегающей территории АЗС, нарушил требования п. 8.3 ПДД РФ, не уступил дорогу мотоциклу "Кавасаки" государственный регистрационный знак 82 17 АР 50 под управлением Колпакова А.В. , в результате чего, последнему были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении.

Факт совершения Говоровым А.П. указанного правонарушения, как обоснованно и мотивированно указал городской суд, в полном объеме подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; показаниями Говорова А.П. , данными им как на досудебной стадии производства по делу, так и в судебном заседании городского суда, об обстоятельствах ДТП с его участием, которые соответствуют обстоятельствам ДТП, изложенным в протоколе об административном правонарушении; показаниями потерпевшего Колакова А.В. ; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД "Балашихинское" от "данные изъяты" , установившего факт дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места происшествия и схемой ДТП, которыми зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, расположение транспортных средств - участников ДТП; заключением эксперта, согласно выводам которого у Колпакова А.В. установлены повреждения, причиненные ему в результате ДТП и расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью и другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Говорова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Дав оценку представленным доказательствам, городской суд законно и обоснованно пришел к выводу о доказанности материалами дела факта нарушения водителем Говоровым А.П. п. 8.3 ПДД РФ, согласно которому при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает, а также о наличии прямой причинно-следственной связи между данным нарушением и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Квалификация действиям Говорова А.П. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ дана судом правильно.

Постановление городского суда по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований для его отмены не имеется.

Довод жалобы Говорова А.П. о том, что на момент рассмотрения дела истек 3-х месячный срок привлечения к административной ответственности, подлежит отклонению, поскольку постановление о привлечении Говорова А.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел (1 год).

К версии Говорова А.П. о том, что причиной ДТП стало нарушение мотоциклистом ПДД РФ, суд второй инстанции относится критически, и расценивает как способ защиты. В ходе досудебного производства по делу, а также в судебном заседании городского суда, Говоров А.В. таких доводов не выдвигал. Кроме того, данная версия опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств.

Остальные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, они подлежат отклонению как несостоятельные.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление Балашихинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Говорова А. П. в отношении Ковалевской Е. И. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья С.Л. Галушкина