Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 марта 2014 г. по делу N 33-3171/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Гавриловой Н.В.

судей

Мариной И.Л.

Сальниковой В.Ю.

с участием прокурора

Яковлевой Я.С.

при секретаре

Медведеве Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 марта 2014 года апелляционную жалобу Л. С.Е. на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 22 октября 2013 года по делу N 2-3346/13 по иску Л.Н.В. к Л.С.Е. о выселении,

Заслушав доклад судьи Гавриловой Н.В., объяснения представителя истца - Е. А.С., представителя ответчика - П. П.И., заключение прокурора Яковлевой Я.С., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истица обратилась в суд с иском к ответчице о выселении из квартиры по адресу: "адрес", ссылаясь на то, что квартира принадлежит ей на основании договора купли-продажи от "дата", ответчица проживает в квартире незаконно, отказывается освобождать квартиру, препятствует свободному пользованию помещением.

Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Л. С.Е. выселена из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу "адрес".

С Л. С.Е. в пользу Л. Н.В. взыскана госпошлина в размере " ... " руб.

В апелляционной жалобе ответчица просит приостановить рассмотрение жалобы, до разрешения спора по делу N 2-3431/13, решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в исковых требованиях.

В заседание судебной коллегии стороны не явились. Интересы истицы и ответчицы представляют их представители. Истица и ответчица о судебном разбирательстве извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. При изложенных обстоятельствах судебная коллегия полагает, что неявка сторон не препятствует рассмотрению дела в соответствии со ст.167 ГПК РФ

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного по делу решения.

Из материалов дела следует, что ответчица Л. С.Е. была зарегистрирована "дата" в спорной квартире по адресу: "адрес", снята с регистрации "дата" по личному заявлению " ... ".

Истица Л. Н.В. на основании договора купли-продажи от "дата", является собственником квартиры, расположенной по адресу: "адрес". "дата" произведена государственная регистрация права собственности.

В установленном порядке договор не оспорен. Требование о признании брачного договора, заключенного между Л. С.Е. и Л. А.П., недействительным по делу N 2-3431/13 не подтверждает недействительность договора купли-продажи от "дата".

Таким образом, поскольку правомерность владения истицей спорной квартирой не оспорена, она вправе требовать устранения всяких нарушений ее прав, связанных с пользованием спорным жилым помещением.

Принимая во внимание отсутствие законных оснований для проживания в спорной квартире ответчицы, суд правомерно постановил решение о ее выселении по требованию собственника квартиры.

При разрешении спора судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, позволяющих поставить под сомнение обоснованность выводов суда, не свидетельствует о наличии правовых оснований к отмене постановленного по делу решения.

Предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 22 октября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: