Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 30 апреля 2014 г. по делу N 4а-351/14

и.о. председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу

Зубова И.В., "дата" года рождения, уроженца "адрес", проживающего по адресу: "адрес"

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N131 Санкт-Петербурга от 08 ноября 2013 года и решение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 10 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N131 Санкт-Петербурга от 08 ноября 2013 года Зубов И.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 10 декабря 2013 года постановление оставлено без изменения.

В жалобе заявитель просит судебные решения отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что документы оформлены с нарушениями, поскольку отсутствовали понятые, в то время как, заявленное в судебном заседании ходатайство о вызове понятых, мировым судьей не рассмотрено.

Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу судебные решения подлежащими отмене по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Изложенные требования закона при рассмотрении дела в отношении Зубова И.В. мировым судьей соблюдены не были.

Из материалов дела усматривается, что явившийся в судебное заседание 05 ноября 2013 года защитник Нустров В.А., действующий на основании доверенности (л.д.35) в интересах Зубова И.В., заявил ходатайство, содержащее в себе заявление о необходимости вызова в судебное заседание понятых (л.д.41-43).

Однако данное ходатайство в части вызова в судебное заседание понятых не было рассмотрено мировым судьей, и доводы Зубова И.В. и его защитника, изложенные в апелляционной жалобе в этой части, судом не проверены и не получили оценки.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка N131 Санкт-Петербурга от 08 ноября 2013 года и решение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 10 декабря 2013 года вынесены с существенным нарушением процессуальных прав Зубова И. и по этому основанию подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N131 Санкт-Петербурга, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу еще не истек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N131 Санкт-Петербурга от 08 ноября 2013 года и решение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 10 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Зубова И.В. отменить.

Надзорную жалобу Зубова И.В. удовлетворить частично.

Дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N131 Санкт-Петербурга

И.о. председателя

Санкт-Петербургского М.А. Павлюченко

городского суда