Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 29 апреля 2014 г. по делу N 4а-379/14

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу заместителя начальника Курортного отдела УФССП по Санкт-Петербургу М.Б. Ершова по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ в отношении

Зуева А. "дата" года рождения, уроженца г. "адрес", проживающего по адресу: "адрес"

на вступившее в законную силу решение судьи Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 04 декабря 2013 года;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности начальника Курортного районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу от 12 ноября 2013 года Зуев А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Решением судьи Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 04 декабря 2013 года постановление судебного пристава-исполнителя отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.

В жалобе заявитель просит судебное решение отменить, поскольку вывод судьи о присутствии законного представителя должника, который выполнил законное требование пристава, обращенные к должнику, являются не состоятельными, поскольку по время проведения исполнительных действий представитель не предъявил надлежащих документов удостоверяющих его полномочия.

Копия жалобы была направлена Зуеву А., который возражений по жалобе не представил.

Проверив материалы дела, нахожу жалобу заместителя начальника Курортного отдела УФССП по Санкт-Петербургу М.Б. Ершова не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 113 ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя, последний налагает на виновное лицо штраф в порядке и размере, которые установлены законодательством РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела, было установлено, что Зуев А., являясь должником по исполнительному производству N9262\13\08\78, совершил административное правонарушение, а именно, не представил документы, согласно требованиям N537068/13/08/78 от 21 октября 2013 года, необходимые для осуществления законной деятельности судебного пристава-исполнителя. Требование получено лично должником 21 октября 2013 года.

При рассмотрении жалобы на постановление от 12 ноября 2013 года судьей Сестрорецкого районного суда было установлено, что постановление вынесено с нарушениями требований ст.ст. 24.1, 26.2, 26.11, 29.10 КоАП РФ, поскольку в постановлении отсутствуют исследование и оценка доказательств, на основании которых должностное лицо пришло к выводу о виновности Зуева А. в совершении вмененного правонарушения. Кроме того, не дана оценка и опровержение объяснениям, отраженным в протоколе об административном правонарушении о том, что 28 октября 2013 года Зуев А. находился на территории Литвы и требуемые документы ранее представлялись, а на встрече с приставом-исполнителем присутствовал его представитель Янович В.И. Так же судом установлено, что в постановлении не указано дата и время совершения, не в полной мере отражены данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, обстоятельства установленные при рассмотрении дела.

Учитывая, что установленные судом процессуальные нарушения являются существенными, и на момент принятия судом решения сроки давности привлечения лица к административной ответственности не истекли, судьей Сестрорецкого районного суда был сделан законный и обоснованный вывод о необходимости отмены постановления от 12 ноября 2013 года и направлении дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 04 декабря 2013 года об отмене постановления исполняющего обязанности начальника Курортного районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу от 12 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, в отношении Зуева А. оставить без изменения.

Надзорную жалобу заместителя начальника Курортного отдела УФССП по Санкт-Петербургу М.Б. Ершова без удовлетворения.

Заместитель председателя

Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко