Определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 января 2014 г. по делу N 33-816/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Е.И.,

судей Леганова А.В., Рыбиной А.В.,

по докладу судьи Леганова А.В.,

при секретаре Казаковой Р.А.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению " Ф.И.О. "3 о разъяснении апелляционного определения от 14 ноября 2013 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

" Ф.И.О. "3 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения комиссии ФСКН России по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ единовременной социальной выплаты на приобретение жилого помещения.

Решением Ейского городского суда от 26 июля 2013 года в удовлетворении заявления " Ф.И.О. "3 отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от "дата обезличена" решение Ейского городского суда от 26 июля 2013 года отменено. Пункт "номер обезличен" вопроса "номер обезличен" решения комиссии ФСКН России по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ единовременной социальной выплаты на приобретение жилого помещения от "дата обезличена" об отказе " Ф.И.О. "3 в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты признан незаконным. Судебной коллегией указано, что заявление " Ф.И.О. "3 подлежит повторному рассмотрению комиссией ФСКН России по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ единовременной социальной выплаты на приобретение жилого помещения с учетом установленных обстоятельств и позиции, изложенной в настоящем определении. В удовлетворении остальной части требований " Ф.И.О. "3 о понуждении комиссии ФСКН России по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ единовременной социальной выплаты на приобретение жилого помещения в месячный срок поставить заявителя на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение жилья - отказано.

В Краснодарский краевой суд поступило заявление " Ф.И.О. "3 о разъяснении апелляционного определения от 14 ноября 2013 года, в котором указано на неясность относительно порядка рассмотрения заявления.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения " Ф.И.О. "3 , судебная коллегия считает заявление о разъяснении апелляционного определения не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 202 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", поскольку ст. 202 Гражданского процессуального кодекса РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что удовлетворение настоящего заявления повлечет изменение вступившего в законную силу определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 ноября 2013 года, тогда как фактически какие-либо неясности в указанном судебном акте отсутствуют, поскольку в тексте апелляционного определения в полной степени отражена позиция судебной коллегии по спорному вопросу, резолютивная часть апелляционного определения содержит принятое судебной коллегией решение, которое также не вызывает неясностей, в том числе и порядок его реализации.

Руководствуясь ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Отказать в удовлетворении заявления " Ф.И.О. "3 о разъяснении апелляционного определения от 14 ноября 2013 года по гражданскому делу по заявлению " Ф.И.О. "3 о признании незаконным решения комиссии ФСКН России по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ единовременной социальной выплаты на приобретение жилого помещения.

Председательствующий:

Судьи: