Кассационное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 января 2014 г. по делу N 33-788/14

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Залесной Р.Н.,

судей Семёшиной Д.В., Назаренко О.Н.,

по докладу Семёшиной Д.В.,

при секретаре Подойникове Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ГУВД по Краснодарскому краю на решение Первомайского районного суда гор. Краснодара от 29 октября 2013 года.

Заслушав доклад судьи Семёшиной Д.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Федченко А.Н. обратился в суд с иском к ГУ МВД по Краснодарскому краю о взыскании недоплаченного единовременного пособия. В обоснование требований истец ссылался на то, что на основании приказа от 01.08.2011 г. был уволен на основании п. "З" ст.58 Положения о службе внутренних дел (по ограниченному состоянию здоровья) в связи с получением в 2008 году травмы в результате нападения правонарушителя. 19 июля 2012 года ему было перечислено единовременное пособие в размере 60 окладов денежного содержания в размере на момент увольнения ( "данные изъяты" руб.). Считает, что ответчик обязан был выплатить ему пособие в твердой денежной сумме - "данные изъяты" руб. в соответствии с действующей с января 2012 года редакции ст. 43 ФЗ "О полиции". Просил довзыскать единовременное пособие в размере "данные изъяты" руб.

Решением Первомайского районного суда гор. Краснодара от 29 октября 2013 года требования истца удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель ГУВД просит отменить решение и отказать в иске, так как истец уволен в 2011 году и ему выплачено единовременное пособие в размере окладов, установленных на день увольнения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя ответчика, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом, истец проходил службу в должности командира взвода полка патрульно-постовой службы милиции УВД г. Краснодара. Приказом от 01.08.2011 года был уволен со службы в органах внутренних дел по п. "З" ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (по ограниченному состоянию здоровья).

На основании приказа от 29 июня 2012 года N 922 истцу 19.07.2012 г. выплачено единовременное пособие в размере "данные изъяты" руб., что соответствует 60-кратному размеру оклада денежного содержания на момент увольнения.

В решении суд сослался на то, что ФЗ N247 "О социальных гарантиях сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" не может быть применен, так как истец уволен до вступления в силу этого закона, поэтому подлежит применению действующий на момент увольнения закон. Вместе с тем суд удовлетворил иск, не обосновав свой вывод ссылкой на норму права, а сослался лишь на принятое ранее решение по аналогичному спору.

На момент увольнения истца в соответствии с действующей редакцией ст.43 Закона РФ "О полиции" ему выплачено единовременное пособие в размере, равном 60-кратному размеру оклада денежного содержания на день увольнения.

Оснований для выплаты истцу единовременного пособия в твердой денежной сумме в размере "данные изъяты" руб. не имелось, так как истец уволен до введения в действие новой редакции статьи 43 вышеуказанного закона.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает решение подлежащим отмене с вынесением нового решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Первомайского районного суда гор. Краснодара от 29 октября 2013 года отменить, в иске Федченко А.Н. отказать.

Председательствующий

Судьи