Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 февраля 2014 г. по делу N 33-2958/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Агибаловой В.О.,

и судей Песецкой С.В., Диденко И.А.,

по докладу судьи Песецкой С.В.,

при секретаре Овдиенко О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кубусиди Ксенофонта Геогриевича на решение Тбилисского районного суда от 26.11.2013 года по иску Кубусиди Ксенофонта Георгиевича, действующего в интересах недееспособного гражданина Кубусиди Дианы Ксенофонтовны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации /государственному учреждению/ в Тбилисском районе Краснодарского края о признании права на получение пенсии по инвалидности за определенный период времени,

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кубусиди К.Г. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации /государственному учреждению/ в Тбилисском районе Краснодарского края, в котором просил признать за Кубусиди Дианой Ксенофонтовной право на получение пенсии по инвалидности за период времени с " ... " ; обязать ответчика произвести расчет неполученной пенсии за период времени с " ... " и проиндексировать подлежащую выплате сумму и выплатить ее Кубусиди Д.К..

Свои требования истец мотивировал тем, что его дочь Кубусиди Д.К. прибыла на территорию РФ в декабре 2000 года и с этого момента по настоящее время проживает на территории РФ, имея временную регистрацию. Поскольку его дочь является инвалидом с рождения, то ей стали выплачивать пенсию за " ... " . С июля 2001 года пенсию перестали выплачивать, поскольку временная регистрация прекратилась. Считает, что за спорный период необоснованно не выплачивалась пенсия.

Представитель ответчика, присутствующий в судебном заседании суда первой инстанции, иск не признал и просил в иске отказать в виду необоснованности заявленных требований, поскольку отсутствовала регистрация дочери истца по месту жительства, кроме того, истцом пропущен срок исковой данности.

Обжалуемым решением Тбилисского районного суда от 26 ноября 2013 года в иске Кубусиди К.Г., действующего в интересах недееспособного гражданина Кубусиди Дианы Ксенофонтовны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации /государственному учреждению/ в Тбилисском районе Краснодарского края о признании права на получение пенсии по инвалидности за определенный период времени, отказано, в том числе по заявлению ответчика об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду пропуска без уважительных причин срока исковой давности.

Не согласившись с указанным решением суда, Кубусиди К.Г. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, полагая его незаконным и необоснованным.

Письменных возражений на апелляционную жалобу суду представлено не было.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Кубусиди К.Г., настаивавшего на доводах апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное применение норм материального или норм процессуального права.

Судом при рассмотрении и разрешении вышеуказанного иска не было допущено нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права, которые бы повлияли на исход дела.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Статьей 19 Конституции РФ гарантируется равенство прав и свобод без какой - либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности, что суд рассматривает как гарантию пенсионных прав истца.

Как следует из материалов дела, что Кубусиди Д.К., 06 августа 1978 года рождения, уроженка гор. Ткварчели Абхазской АССР прибыла на территорию Тбилисского района с родителями из Абхазии в 2000 году.

С 01 июня 2002 года. Кубусиди Маргарите Аркадьевне была установлена пенсия в соответствии со ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ за дочь Кубусиди Д.К. - инвалида с детства 1 группы по справке формы N 9, как лицу без гражданства, постоянно проживающему на территории Российской федерации, на срок действия регистрации на территории РФ. С 01 февраля 2003 года выплата пенсии прекращена.

До 19 августа 2010 года Кубусиди Д.К., являлась лицом без гражданства, вида на жительство в РФ не имела, гражданство Кубусиди Д.К. оформлено не было.

Решением Тбилисского районного суда от 18 декабря 2008 года Кубусиди Д.К. признана недееспособной. Решение суда вступило в законную силу 29 декабря 2008 года.

На основании решения Совета по опеке и попечительству при Управлении социальной защиты населения 11 июня 2010 года и 12 августа 2010 года распоряжениями руководителя УСЗН N 12-р и N 17-р установлена временная опека над недееспособной Кубусиди Д.К. в лице ее отца Кубусиди Д.К..

16 сентября 2010 года Кубусиди Д.К. был выдан паспорт гражданина РФ без регистрации по месту жительства, а 14 февраля 2011 года Кубусиди Д.К. была зарегистрирована по адресу: " ... " 13 мая 2011 года Кубусиди К.Г. назначен опекуном над недееспособной.

16.02.2011 года Кубусиди К.Г. обратился в Управление ПФР в Тбилисском районе с заявлением об установлении пенсии дочери Кубусиди Д.К. инвалиду детства 1 группы. Пенсия назначена по ст. 11 Закона от 15.12.2001 года с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, то есть с 01.02.2011 года.

Судом первой инстанции верно сделан вывод о том, что поскольку статус гражданина РФ у Кубусиди Д.К. на момент установления пенсии отсутствовал, поэтому выплата пенсии установлена необоснованно на основании справки формы N 9, выданной паспортно-визовой службой МВД Республики Абхазия, со сроком действия до 12.03.2001 года и вкладных талонов к вышеуказанной справке, в которых проставлены штампы, свидетельствующие о регистрации по месту пребывания с 28.12.2001 года по 28.06.2002 года, и с 15.10.2002 года по 15.01.2003 года, которые не могут быть приняты в качестве документов, подтверждающих личность и постоянное проживание на территории РФ.

Отказывая истцу в исковых требованиях, суд первой инстанции правомерно указал, что истцу следует отказать в

удовлетворении заявленных им к ответчику исковых требований, в связи с пропуском срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ.

В судебном заседании было установлено, что выплата пенсии Кубусиди Д.К. была прекращена 01 февраля 2003 года. Таким образом, установленный ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности истек у истца 03 ноября 2006 года. Истцом суду не представлено никаких доказательств, с достоверностью подтверждающих, что установленный срок исковой давности им был пропущен по уважительным причинам, либо имелись обстоятельства, послужившие основанием приостановления течения срока исковой давности. Ходатайство об отказе в удовлетворении иска по указанному основанию ответчицей заявлено законно, оно является способом защиты стороны в споре по заявленному требованию и основанием для его рассмотрения судом. О восстановлении пропущенного срока исковой давности истец суд не просил.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции следует признать законным, обоснованным, по существу правильным, в связи с чем, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были проверены судом апелляционной инстанции при разбирательстве настоящего дела и по мотивам, изложенным в апелляционном определении, также отвергаются, как необоснованные.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тбилисского районного суда Краснодарского края от 26 ноября 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кубусиди К.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: