Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 января 2014 г. по делу N 33-1258/14

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.,

судей Клиенко Л.А., Пшеничниковой С.В.,

по докладу судьи Клиенко Л.А.

при секретаре Правилиной Е.Г.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Белого Ю.В.- Павлова В.Ю. на решение Абинского районного суда от 11 ноября 2013 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Белый Ю.В. обратился в суд с иском к МБУЗ МО Абинский район "ЦРБ", в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере "номер обезличен" рублей. Требования мотивированы тем, что "дата обезличена" года в родильном отделении Абинской районной больницы родился Белый И.Ю ... При рождении у ребенка была диагностирована неонатальная желтуха. В период нахождения ребенка и его матери, Белой О.В., в роддоме Абинской центральной районной больницы ребенку ставились капельницы в соответствии с предписанным лечением и проводилось облучение ультрафиолетом (лампа). При одной из процедур лампу забыли выключить, и новорожденный почти сутки находился под воздействием ультрафиолетовой лампы, при проведении третьей по счету процедуры у ребенка на месте введения иглы в вену образовалась опухоль. У Белого И.Ю. поднялась температура и в состоянии средней тяжести ребенок вместе с матерью был направлен в МУЗ "Горбольница N1" Управления Здравоохранения администрации г. Новороссийска, расположенную по адресу: "адрес обезличен" . Диагноз при поступлении - "Послеинъекционный инфильтрат левого плеча. Абсцесс левого плеча". "дата обезличена" года была проведена операция - вскрытие абсцесса. Курс лечения, назначенный новорожденному Белому И.Ю., предусматривал "медицинское вмешательство" именно по факту неонатальной желтухи. Белым Ю.В. было направлено письмо в прокуратуру но Абинскому району и следственный отдел по Абинскому району с просьбой проведения проверки и назначении соответствующей экспертизы. Однако, прокуратурой был дан ответ, что письмо направлено в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования для проведения экспертизы качества медицинской помощи. Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Краснодарского края "дата обезличена" года направил письмо, согласно которому установлено, что беременность у матери ребенка протекала на фоне гестоза, отягощенной акушерско-гинекологической патологией и отрицательного резус-фактора. При рождении ребенка был установлен диагноз: гипоксическое поражение центральной нервной системы, синдром угнетения, угроза внутриутробной инфекции, и ребенок был переведен в отделении новорожденных для дальнейшего лечения. Однако, по утверждениям Белой О.В., об угрозах и внутриутробной инфекции в дородовый период никакой речи не шло.

Решением Абинского районного суда от 11 ноября 2013 года в удовлетворении искового заявления Белого Ю.В. к МБУЗ МО Абинский район "ЦРБ" о взыскании компенсации морального вреда в размере "номер обезличен" руб. отказано.

В апелляционной жалобе представитель Белого Ю.В.- Павлов В.Ю. просит решение суда отменить. Указывает, что при рождении у Белого И.Ю. никаких заболеваний или послеродовых осложнений диагностировано не было. Абсцесс образовался в виду некачественного оказания медицинских услуг, в результате чего ребенку был причинен вред здоровью. Ссылаются на письмо прокуратуры по Абинскому району от "дата обезличена" года о том, что при проведении проверки выявлены дефекты медицинской помощи в части оформления медицинских документов.

В суде апелляционной инстанции представитель Белый Ю.В. и его представитель- Павлов В.Ю. поддержали доводы жалобы.

Представитель МБУЗ МО "Абинский район "ЦРБ" в суд апелляционной инстанции не явился, хотя о слушании дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Белого Ю.В. и Павлова В.Ю., судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции сослался на постановление от "дата обезличена" года, которым в возбуждении уголовного дела в отношении врачей мед.персонала МБУЗ МО Абинского района "ЦРБ" отказано ввиду отсутствия в действиях мед.персонала признаков состава преступления, предусмотренного ст. 124 УК РФ.

Кроме того, суд посчитал, что все мероприятия, необходимые для оказания медицинской помощи новорожденному Белому И.Ю. были проведены в полном объеме и своевременно. Вред, причиненный Белому И.Ю., связан не с действиями (бездействием) медицинского персонала МБУЗ МО Абинского района "ЦРБ", а с индивидуальной непереносимостью Белого И.Ю. лекарственных препаратов. Вред причинен действием непреодолимой силы.

С данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может.

Согласно судебно-медицинскому заключению от "дата обезличена" года на "дата обезличена" года у Белого И.Ю. был выявлен постинъекционный инфильтрат левого плеча, впоследствии перешедший в развитие абсцесса левого плеча, что потребовало производство операции от "дата обезличена" года в виде вскрытия абсцесса. После проведенного лечения с выздоровлением "дата обезличена" года был выписан из детского хирургического отделения. Постинъекционный инфильтрат левого плеча мог возникнуть на месте инъекции, вызвал кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше трех недель и согласно этого квалифицирующего признака вызвал легкий вред здоровью (л.д.13-15).

Указанное заключение судом не принято во внимание.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Исходя из характера причиненных нравственных страданий истца, его переживаний, связанных с лечением сына, степени вины причинителя вреда, фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, а именно легкий вред здоровью, а также требований разумности и справедливости, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда.

Отменяя обжалуемое решение суда, судебная коллегия в соответствии со ст.ст.328-330 ГПК РФ приходит к выводу о вынесении нового решения по делу- о частичном удовлетворении искового заявления Белого Ю.В. к МБУЗ МО Абинский район "ЦРБ" о взыскании компенсации морального вреда в размере "номер обезличен" руб.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Абинского районного суда от 11 ноября 2013 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковое заявление Белого " Ф.И.О. "10 к МБУЗ МО Абинский район "ЦРБ" о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения здравоохранения муниципального образования Абинский район "Центральная районная больница" в пользу Белого Ю.В. компенсацию морального вреда в размере "номер обезличен" ) рублей.

Председательствующий:

Судьи: