Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 февраля 2014 г. по делу N 33-2413/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Е.И.

судей Кудинова А.В., Рыбиной А.В.

по докладу судьи Рыбиной А.В.

при секретаре Дементеевой М.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе заместителя начальника УПФ РФ в Северском районе " Ф.И.О. "6 на решение Северского районного суда Краснодарского края от 17 декабря 2013 года

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Титова " Ф.И.О. "9 обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Северском районе Краснодарского края об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование иска указано, что Титова " Ф.И.О. "10 . не менее 25 лет осуществляла педагогическую деятельность в учреждениях для детей и обратилась в УПФ ПФ в Северском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Однако, согласно протоколу "номер обезличен" от "дата обезличена" и дополнительному протоколу от "дата обезличена" УПФ РФ в Северском районе, в специальный стаж Титовой " Ф.И.О. "11 . не были включены периоды ее работы: с "дата обезличена" по "дата обезличена" в должности воспитателя на подмену отпусков в ясли-саду "номер обезличен" и с "дата обезличена" по "дата обезличена" в должности воспитателя в специальном коррекционном детском саду "номер обезличен" для детей-сирот. Данное решение Титова " Ф.И.О. "12 считает необоснованным, поскольку специальный стаж ее работы в указанный период имеет подтверждение.

В судебном заседании суда первой инстанции Титова " Ф.И.О. "13 уточнила исковые требования и просила обязать УПФ РФ в Северском районе включить ей в специальный стаж периоды ее работы с "дата обезличена" по "дата обезличена" в должности воспитателя на подмену отпусков в ясли-саду N 4, с "дата обезличена" по "дата обезличена" в должности воспитателя в специальном коррекционном детском саду "номер обезличен" для детей-сирот и с "дата обезличена" по "дата обезличена" в должности воспитателя в специальном коррекционном детском саду "номер обезличен" для детей-сирот.

Заместитель начальника отдела назначения и перерасчета пенсии ГУ УПФ РФ в Северском районе - " Ф.И.О. "5 в судебном заседании суда первой инстанции против удовлетворения требований возражала, указав в письменных возражениях о том, что спорные периоды работы истицы документально не подтверждены.

Обжалуемым решением Северского районного суда Краснодарского края от 17 декабря 2013 года исковые требования Титовой " Ф.И.О. "14 об оспаривании решения комиссии по пенсионным вопросам УПФ РФ в Северском районе, удовлетворены. Решение УПФ РФ в Северском районе "номер обезличен" от "дата обезличена" и дополнительное решение от "дата обезличена" "номер обезличен" , в соответствии с которыми Титовой " Ф.И.О. "15 было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, признаны незаконными. На УПФ РФ в Северском районе возложена обязанность включить в специальный льготный стаж Титовой " Ф.И.О. "16 периоды ее работы с "дата обезличена" по "дата обезличена" в должности воспитателя на подмену отпусков в ясли-саду "номер обезличен" , с "дата обезличена" по "дата обезличена" в должности воспитателя в специальном коррекционном детском саду "номер обезличен" для детей-сирот и с "дата обезличена" по "дата обезличена" в должности воспитателя в специальном коррекционном детском саду "номер обезличен" для детей-сирот и назначить выплату пенсии Титовой " Ф.И.О. "17 с "дата обезличена" , то есть с момента возникновения права на назначение досрочной трудовой пенсии.

В апелляционной жалобе заместитель начальника УПФ РФ в Северском районе " Ф.И.О. "6 просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное и вынести новое об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены вынесенного по делу судебного решения по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17 декабря 2001 года N173-Ф3 досрочная трудовая пенсия назначается лицам не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 29 января 2004 года N2 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В соответствии с ч.1 ст. 66 ТКРФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую работу. По записям в трудовой книжке устанавливается общий, непрерывный и специальный трудовой стаж, с которым связывается предоставление работнику определенных льгот и преимуществ в соответствии с законами, иными нормативными актами или трудовым договором. При этом, в соответствии с п.б. Правил подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002г. N2 555, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из материалов дела, решением УПФ РФ в Северском районе "номер обезличен" от "дата обезличена" и дополнительным решением от "дата обезличена" "номер обезличен" Титовой " Ф.И.О. "18 . было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с не включением в ее специальный льготный стаж периодов работы: с "дата обезличена" по "дата обезличена" в должности воспитателя на подмену отпусков в ясли-саду "номер обезличен" , с "дата обезличена" по "дата обезличена" в должности воспитателя в специальном коррекционном детском саду "номер обезличен" для детей-сирот и с "дата обезличена" по "дата обезличена" в должности воспитателя в специальном коррекционном детском саду "номер обезличен" для детей-сирот. Основанием для не включения указанных периодов в страховой стаж послужила ошибочность формулировки записей в трудовой книжке о наименовании должности и учреждения.

Вместе с тем, судом было установлено, что в спорные периоды педагогическая работа Титовой " Ф.И.О. "19 . в вышеуказанных должностях проводилась с детьми.

Делая выводы об отсутствии оснований для отказа в назначении Титовой " Ф.И.О. "20 . досрочной трудовой пенсии, суд первой инстанции, верно исходил из того, что ошибочность формулировок записей в трудовой книжке, а также небрежность работодателя при ее оформлении не могут служить законным основанием для отказа в реализации права педагога на досрочную трудовую пенсию в связи с осуществляемой им педагогической деятельности.

При таких обстоятельствах, выводы суда первой инстанции об удовлетворении требований Титовой " Ф.И.О. "21 в полном объеме, судебная коллегия находит законными и обоснованными.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены верно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено, а апелляционная жалоба не содержит доказательств, свидетельствующих о таких нарушениях и могущих повлечь отмену судебного решения.

Руководствуясь ст. ст. 327-328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Северского районного суда Краснодарского края от 17 декабря 2013 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: