Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 января 2014 г. по делу N 33-1509/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Поповой Е.И.

судей Шелудько В.В., Леганова А.В.

по докладу судьи краевого суда Поповой Е.И.

при секретаре Лукки А.А.

с участием прокурора Руденко М.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ломакиной В.В., действующей в интересах Ломакина А.А. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 09 декабря 2013 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

ГБУЗ "Специализированная Психиатрическая больница N7" МЗ КК обратилась в суд с заявлением о недобровольной госпитализации Ломакина А.А. в связи с его отказом от добровольной госпитализации в лечебное учреждение.

Свои требования врач-психиатр ГБУЗ "Специализированная Психиатрическая больница " номер обезличен " " МЗ КК Романов Р.А. мотивировал тем, что Ломакин А.А. поступил в СПБ " номер обезличен " добровольно сотрудниками скорой медицинской помощи. При поступлении 06 декабря 2013 года, был психомоторно возбужденным, поведение дезорганизованное, многоречив, ориентирован верно во всех видах, аффективно напряжен, экзальтирован, речь громкая, с активной жестикуляцией, монологом. На вопросы отвечал избирательно, активно высказывал бредовые идеи величия, своих огромных возможностей. Себя представлял сотрудником полиции, предлагал позвонить "02", уточнить кто он и в какой должности работает, считал себя сотрудником ФСБ, угрожал врачу. Однако, в дальнейшем стал отказываться от лечения. Согласно заключению врачебной комиссий, Ломакин А.А. нуждается в госпитализации в психиатрический стационар для лечения его в недобровольном порядке.

В судебном заседании представитель ГБУЗ "Специализированная Психиатрическая больница " номер обезличен " " МЗ КК врач-психиатр Романов Р.А., настаивал на необходимости госпитализации больного в психиатрический стационар для лечения в связи с наличием у него психического расстройства, которое обуславливает его непосредственную опасность для себя и окружающих. Ломакин А.А.

Ломакин А.А. в присутствии своего законного представителя матери Ломакиной В.В. в судебном заседании возражал против его госпитализации в психиатрический стационар для лечения, пояснив, что его оговаривают.

Адвокат Ломакина А.А. по доверенности Турчина Л.Ф. в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства, пояснив, что со слов матери Ломакина А.А. в больнице ее сына оскорбляют, полагают, что в лечении он не нуждается.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 09 декабря 2013 года заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Ломакина В.В. действующая в интересах Ломакина А.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав прокурора Руденко М.В., просившую решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда.

Согласно ст. 33 ФЗ от 25 ноября 2013 года N 317-ФЗ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" вопрос о госпитализации лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке по основаниям, предусмотренным статьей 29 настоящего Закона, решается в суде по месту нахождения медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях. Заявление о госпитализации лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке подается в суд представителем медицинской организации, в которой находится лицо. К заявлению, в котором должны быть указаны предусмотренные законом основания для госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, прилагается мотивированное заключение комиссии врачей-психиатров о необходимости дальнейшего пребывания лица в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

В соответствии со ст. 29 ФЗ от 25 ноября 2013 года N 317-ФЗ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, без его согласия либо без согласия одного из родителей или иного законного представителя до постановления судьи, если его психиатрическое обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает: а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

Как усматривается из материалов дела, ГБУЗ "Специализированная Психиатрическая больница " номер обезличен " " МЗ КК обратилась в суд с заявлением о недобровольной госпитализации Ломакина А.А. в связи с его отказом от добровольной госпитализации в лечебное учреждение. К указанному заявлению приложено заключение врачебной комиссии " номер обезличен " ВК ГБУЗ СПБ " номер обезличен " МЗ КК от 06 декабря 2013 года, согласно которому Ломакину А.А. был поставлен диагноз параноидальная шизофрения. Эпизодический тип течения. Стабильно - волевый дефект. Активно - бредовый синдром.

Из материалов дела видно, что на основании сообщения " номер обезличен " ГБУЗ "Специализированная Психиатрическая больница " номер обезличен " " МЗ КК от 06 декабря 2013 года, законным представителем Ломакина А.А. является его мать Ломакина В.В.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека. От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун.

В соответствии с п.п.п. 1, 4, 5 ст. 37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям. В случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах граждан, признанных недееспособными.

Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что Ломакин А.А. нуждается в госпитализации в психиатрический стационар, для лечения в недобровольном порядке в связи с наличием у него психиатрического расстройства, которое обуславливает его непосредственную опасность для себя и окружающих.

Доводы жалобы о необоснованном удовлетворении заявленных требований, не могут быть приняты во внимание, поскольку являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции и им дана соответствующая правовая оценка.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда, вынесенного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 09 декабря 2013 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: