Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 февраля 2014 г. по делу N 33-3460/14

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назарова В.В.

судей Чабан Л.Н. и Неказакова В.Я.

по докладу Назарова В.В.

при секретаре - Лысенко Ю.С.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Воробьева А.С. на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 12 декабря 2013 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Министерство здравоохранения Краснодарского края обратилось в суд с иском к Воробьеву А.С. о взыскании денежных средств в размере " ... " ссылаясь на то, что, между государственным высшим образовательным учреждением "Кубанская государственная медицинская академия" и ответчиком был заключен договор от 02.07.2004 года N16 на оказание платных образовательных услуг в сфере высшего профессионального образования в ГВОУ "Кубанская государственная медицинская академия" - подготовка специалистов с высшим профессиональным медицинским образованием в рамках реализации краевой целевой программы "Сельское здравоохранение" на период 2004-2005 годы с целью обучения студентов для нужд учреждений здравоохранения Краснодарского края и обучался в рамках краевой целевой программы "Врачебные кадры для сельского здравоохранения" источник финансирования - бюджет Краснодарского края. В соответствии с подпунктом 3.1.4 договора Воробьев А.С. обязан по окончании прохождения первичной годичной послевузовской подготовки (интернатуры) отработать по направлению департамента здравоохранения Краснодарского края в учреждении здравоохранения Туапсинского района не менее 7 (семи) лет. При досрочном расторжении договора, невыполнении или ненадлежащем выполнении условий, предусмотренных договором Воробьев А.С. возмещает министерству сумму денежных средств, фактически затраченных на его обучение в академии из краевого бюджета. Согласно справки МБУЗ "Туапсинская районная больница N 2" от 26.09.2013 года б/н Воробьев А.С. работал в должности врача-рентгенолога рентгенологического отделения с 01.09.2011 года по 05.08.2013 года. Требование министерства здравоохранения Краснодарского края о перечислении в доход краевого бюджета денежных средств, фактически затраченных на обучение, было направлено Воробьеву А.С. письменным уведомлением от 14.08.2013г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. В настоящее время денежные средства, фактически затраченные на обучение Воробьева А.С, не перечислены.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, просил в его удовлетворении отказать в части, так как часть периода он отработал.

Обжалуемым решением суда иск удовлетворен, при этом, с ответчика в пользу МЗ КК взыскано " ... "

В апелляционной жалобе Воробьев А.С. просит отменить указанное решение суда, как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании апелляционной инстанции Воробьев А.С. и его представитель по доверенности Дубовик Ж.В. поддержали доводы жалобы, частично признали иск, просили отменить решение суда и пересчитать сумму возмещения, а представитель Министерства здравоохранения Краснодарского края по доверенности Калитенко Р.Ю. согласился с решением суда, просил его оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалобы.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен трехсторонний договор от 02.07.2004 года N16 на оказание платных образовательных услуг в сфере высшего профессионального образования в ГВОУ "Кубанская государственная медицинская академия" - подготовка специалистов с высшим профессиональным медицинским образованием в рамках реализации краевой целевой программы "Сельское здравоохранение" на период 2004-2005 годы с целью обучения студентов для нужд учреждений здравоохранения Краснодарского края и Воробьев А.С. обучался в рамках краевой целевой программы "Врачебные кадры для сельского здравоохранения", источник финансирования - бюджет Краснодарского края.

Департаментом здравоохранения Краснодарского края в рамках исполнения договора от 02.07.2004 года N 16 своевременно производилась оплата за каждый год обучения студентов в размере полной ежегодной стоимости обучения, что подтверждается платежными поручениями.

Сумма денежных средств, фактически затраченных на обучение Воробьева А.С. составляет " ... " , что подтверждается расчетом министерства здравоохранения Краснодарского края и письмом N 1146 от 17.06.2013 года о стоимости обучения, предоставленным ГБОУ ВПО "Кубанский государственный медицинский университет".

В соответствии с подпунктом 3.1.4 договора Воробьев А.С. обязан по окончании прохождения первичной годичной послевузовской подготовки (интернатуры) отработать по направлению департамента здравоохранения Краснодарского края в учреждении здравоохранения Туапсинского района не менее 7 (семи) лет. Согласно пунктов 5.1, 5.3 договора, при досрочном расторжении договора, невыполнении или ненадлежащем выполнении условий, предусмотренных договором Воробьев А.С. возмещает министерству сумму денежных средств, фактически затраченных на его обучение в академии.

Согласно справки МБУЗ "Туапсинская районная больница N 2" от 26.09.2013 б/н Воробьев А.С. работал в должности врача-рентгенолога рентгенологического отделения с 01.09.2011г. по 05.08.2013г., уволившись по собственному желанию, не отработав предусмотренный договором срок.

В настоящее время денежные средства, фактически затраченные на обучение Воробьева А.С, не перечислены истцу.

При таких обстоятельствах, суд правильно взыскал с Воробьева А.С. в пользу истца денежные средства в размере " ... " .

Доводы ответчика о том, что он отработал часть периода времени, в связи с чем, в связи с чем необходимо пересчитать сумму, подлежащую возмещению, судом обоснованно не были приняты во внимание, т.к. не основаны на законе и на заключенном между сторонами договоре.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений норм материального, либо процессуального права, влекущих отмену решения при рассмотрении настоящего дела не допущено.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, а доводы, указанные в апелляционной жалобе, судебной коллегией не могут быть приняты во внимание за их необоснованностью.

Руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 12 декабря 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: