Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 марта 2014 г. по делу N 33-4732/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Ефименко Е.В.

судей Борисихиной С.А., Казакова Д.А.,

по докладу судьи Казакова Д.А.,

при секретаре Бондаренко Д.И.

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе начальника Управления Пенсионного фонда РФ в Выселковском районе Краснодарского края Бондаревой Т.В. на решение Выселковского районного суда от 26 декабря 2013 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Настечко В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Выселковском районе об установлении факта выполнения работ и включения данных периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В обоснование требований указал, что с 04.08.1983 года он работал в колхозе "Кубань", который впоследствии был реорганизован в САО "Кубань" и ЗАО "АФ Кубань". Согласно записи в архивной справке N. 716 от 24.04.2012 года и трудовой книжке колхозника N 1394559, выданной 23.11.1987 года на его имя, он работал в должности слесаря автогаража со 02.01.1991 года по декабрь 1992 года, с 1993 по 1994 года занимаемая им должность не указана, в 1997 году - должность водитель автогаража, 1998 год - должность не указана, 1999 год - автогараж слесарь, 2000 год - должность не указана, далее идет работа в качестве вулканизаторщика. Хотя фактически с 02.01 1991 года и по 31.01.2003 года он работал в должности вулканизаторщика. Почему указана у него иная должность не знает. Должности водителя и слесаря не соответствуют фактически выполняемой работе, он фактически водителем и слесарем не работал.

С учетом уточнений просил включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды работы в САО "Кубань" с 01.01.1993 по 31.12.1994, с 01.01.1995 по 31.12.1996, с 01.01. 1998 г. по 31.12.1998 г.; с 01.01.2000г. по 31.03.2000г., в ЗАО Агрофирма "Кубань" с 01.04.2000 по 31.12.2000 г., с 01.01.2000г. по 31.12.2003 г. в должности вулканизаторщика.

В судебном заседании суда первой инстанции Настечко В.Н. и его представитель по ордеру Никитенко И.В. исковые требования поддержали и настаивали на их удовлетворении.

Представитель УПФ РФ в Выселковском районе Краснодарского края по доверенности Осадчая Е.Л. в судебном заседании суда первой инстанции возражала против удовлетворения исковых требований.

Решением Выселковского районного суда от 26 декабря 2013 года исковые требования Настечко Владимира Николаевича удовлетворены.

Суд включил в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды работы Настечко Владимира Николаевича в должности вулканизаторщика с 1995г. по 1996г. в САО "Кубань" и в периоды с 2001г. - по 01.11.2003 г. в ЗАО Агрофирма "Кубань".

В апелляционной жалобе начальник Управления Пенсионного фонда РФ в Выселковском районе Краснодарского края Бондарева Т.В. просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, принятым с существенным нарушением норм материального права. В обоснование указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу.

В возражениях на апелляционную жалобу Настечко В.Н. просит жалобу оставить без удовлетворения, считая решение суда законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия оснований для отмены решения суда первой инстанции не усмотрела.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 N173 "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно ч.2 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 N173 "О трудовых пенсиях в РФ" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, согласно трудовой книжки колхозника РОС N1394559 от 23.11.1984 г. Настечко В.Н. 04.08.1983 г. принят в члены колхоза "Кубань", в 1992 г. колхоз "Кубань" преобразован в САО "Кубань", в 2000 г. САО "Кубань" преобразован в ЗАО Агрофирма "Кубань".

Согласно записей трудовой книжки трудовая деятельность Настечко В.Н. состоит из следующих периодов:

- с 04.08.1983 г. по 31.12.2002 г. (19л.04.27д) - шофер автогаража, слесарь МТМ, водитель и слесарь автогаража;

- с 03.02.2003 г по 31.10.2003г. (08м 28д.) - вулканизаторщик автогаража ОАО "Агрогард-Кубань";

- с 01.11.2003г. по 13.02.2008 г. (04г. 03м. 13д.) - вулканизаторщик автогаража ЗАО АФ им. "Ильича" Список N2;

- с 14.02.2008 г. по 01.10.2008г. (00г.07м.18д.) - водитель автогража ЗАО АФ им. "Ильича".

Из архивной справки МБУ "Архив Выселковского района" от 24.04.2012 г. N 716, следует, что в расчетно-платежных ведомостях колхоза "Кубань", далее АО "Кубань", САО "Кубань", ЗАО Агрофимра "Кубань", Настечко В.Н. значится 1995-1996 годы - автогараж, вулканизаторщик, 2001-2003 годы - автогараж, вулканизаторщик.

Согласно свидетельства ФНС, ЗАО "Агрофирма Кубань" ликвидировано на основании решения суда 26.12.2008 г.

Особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

При таких обстоятельствах, учитывая, что в архивной справке в спорные периоды указана работа Настечко В.Н. в должности вулканизаторщика, то суд первой инстанции пришел к верному выводу о включении указанных периодов стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судебной коллегией, так как были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела в суде первой инстанции, направлены к иной оценке собранных по делу доказательств, неправильному толкованию действующего законодательства, не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда, и не нуждаются в дополнительной проверке.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст.67 ГПК РФ.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений материального либо процессуального права, влекущих отмену решения судом не допущено.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает решение Выселковского районного суда от 26 декабря 2013 года законным и обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Выселковского районного суда от 26 декабря 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу начальника Управления Пенсионного фонда РФ в Выселковском районе Краснодарского края Бондаревой Т.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: