Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Ефименко Е.В.,
судей Казакова Д.А., Борисихиной С.А.,
по докладу судьи краевого суда Казакова Д.А.,
при секретаре Богосьян Ж.Р.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе руководителя УСЗН в Ленинградском районе Арнаут С.В. на решение Ленинградского районного суда от 14 января 2014 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Волков В.В. обратилась в суд с иском Управлению социальной защиты населения Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Ленинградском районе о взыскании задолженности по выплатам в счет возмещения вреда, причиненного здоровью.
В обоснование требований указал, что является инвалидом третьей группы вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и получателем ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью. Решением Ленинградского районного суда от 21 декабря 2004 года были удовлетворены его исковые требования о перерасчете суммы в счет возмещения вреда, причиненного здоровью и взыскана задолженность по выплатам указанных сумм на основании ст.208 ГК РФ за три года до обращения с исковым заявлением в суд, или с 01 февраля 2000 года. Взыскание задолженности за более позднее время на момент рассмотрения дела в суде Гражданским кодексом Российской Федерации не допускалось. Однако Определением Конституционного Суда РФ от 3 ноября 2006 года N 445-0 было установлено, что положения ст.208 ГК РФ не препятствуют взысканию за прошлое время без ограничения каким-либо сроком своевременно не полученных сумм в счет возмещения вреда по вине органов, обязанных осуществлять такие выплаты. Решением Ленинградского районного суда от 21 декабря 2004 года вина ответчика в неправильном начислении и индексации суммы в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, установлена.
Просил взыскать с ответчика задолженность по выплатам в счет возмещения вреда, причиненного здоровью за период с декабря 1996 года до февраля 2000 года на общую сумму 67 594 рубля 36 копеек.
В судебном заседании суда первой инстанции представитель Волкова В.В. по доверенности Мелешников Ю.В. поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить.
Представитель Управления социальной защиты населения Краснодарского края в Ленинградском районе по доверенности Миргородский А.П. в судебном заседании суда первой инстанции возражал против удовлетворения заявленных требований.
Решением Ленинградского районного суда от 14 января 2014 года исковые требования Волкова Виктора Валентиновича удовлетворены.
Суд взыскал с Управления социальной защиты населения Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Ленинградском районе в пользу Волкова Виктора Валентиновича задолженность по выплатам в счет возмещения вреда, причиненного здоровью за период с 01 декабря 1996 года до 01 февраля 2000 года на общую сумму 67 594 рубля 36 копеек за счет средств федерального бюджета.
В апелляционной жалобе руководитель УСЗН в Ленинградском районе Арнаут С.В. просит решение отменить, считая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального права. В обоснование ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель Волкова В.В. по доверенности Мелешников Ю.В. просит жалобу оставить без удовлетворения, считая решение суда законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, Волков В.В. является инвалидом третьей группы с причиной инвалидности "увечье, полученное при исполнении иных обязанностей военной службы, связанное с аварией на Чернобыльской АЭС", что подтверждается справкой медико-социальной экспертизы серии ВТЭ-243 N 019621 от 26 ноября 1996 года.
На основании ст. 14 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" он имеет право на ежемесячную денежную компенсацию в счет возмещения вреда, причиненного здоровью.
Решением Ленинградского районного суда от 21 декабря 2004 года, вступившим в законную силу, были удовлетворены исковые требования Волкова В.В. в перерасчете суммы в счет возмещения вреда, причиненного здоровью и взыскана задолженность по ее выплатам за три года до обращения с исковым заявлением в суд, с 01 февраля 2000 года по ноябрь 2004 года.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 3 ноября 2006 года N445-0 установлено, что положения статьи 208 ГК РФ не препятствуют взысканию за прошлое время без ограничения каким-либо сроком своевременно не полученных пострадавшими вследствие чернобыльской катастрофы лицами сумм возмещения вреда по вине органов, обязанных осуществлять такие выплаты. В связи с чем, Волков В.В. вправе требовать взыскание задолженности по выплатам в счет возмещения вреда, причиненного здоровью за период с декабря 1996 года до февраля 2000 года.
Однако судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда, полагая их несостоятельными.
Так, истцом рассчитана задолженность с 01.01.1997г. по февраль 2000г. исходя из Разъяснений Министерства труда и социального развития РФ от 01.07.1999г. N1 "О порядке выплаты денежных сумм в возмещение вреда в размере заработка (или соответствующей его части) в зависимости от степени утраты трудоспособности гражданам, пострадавшим вследствие чернобыльской катастрофы" на основании ежемесячной выплаты в возмещение вреда здоровью в размере 2040,28 руб.
Вместе с тем, в соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.12.2000 N 35 (ред. от 11.05.2007) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" учитывая, что задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда, нанесенного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требование об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации.
Таким образом, задолженность должна быть рассчитана с учетом индекса роста потребительских цен, а не в порядке Разъяснений Министерства труда и социального развития РФ от 01.07.1999г. N1.
Кроме того, размер ежемесячной выплаты в возмещение вреда здоровью в сумме 2040,28 руб. был установлен истцу только с 2000 года на основании решения Ленинградского районного суда от 21 декабря 2004 года.
Таким образом, размер ежемесячной выплаты в возмещение вреда здоровью до 2000 года не подтвержден.
Также не представлена справка УСЗН о размере произведенных истцу выплат за спорный период с 01 декабря 1996 года до 01 февраля 2000 года, в связи с чем проверить правильность и полноту выплат истцу сумм в счет возмещения вреда, причиненного здоровью не представляется возможным.
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с Управления социальной защиты населения Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Ленинградском районе по выплатам в счет возмещения вреда, причиненного здоровью за период с 01 декабря 1996 года до 01 февраля 2000 года не имеется.
Согласно п.2 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.
Таким образом, судебная коллегия полагает возможным принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований, заявленных Волковым В.В. к Управлению социальной защиты населения Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Ленинградском районе о взыскании задолженности по выплатам в счет возмещения вреда, причиненного здоровью за период с 01 декабря 1996 года до 01 февраля 2000 года.
Руководствуясь статьями 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинградского районного суда от 14 января 2014 года отменить.
Принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований Волкова Виктора Валентиновича в полном объеме.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.