Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 февраля 2014 г. по делу N 33-1337/14

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

судей Багрий Л.Б., Шуниной Л.П.,

по докладу Одинцова В.В.,

при секретаре Репич В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ООО СК "ВТБ Страхование" - Сухоносик А.Ю. на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 28 октября 2013 года.

Заслушав доклад судьи Одинцова В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Голиков С.Н. обратился в суд с иском к ЗАО "Страховая компания "Мегарусс-Д" и ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" о взыскании страховой выплаты и штрафа.

Требования обосновал тем, что проходил службу в органах внутренних дел РФ в должности командира батальона ДПС ГИБДД по " ... " ГУВД Краснодарского края. Приказом от " ... " . " ... " л/с он уволен по п. "3" ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ - по состоянию здоровья. Выслуга лет по состоянию на 26.12.2011г. в календарном исчислении составила 33 года 04 месяца 15 дней.

" ... " ФКУ "ГБ МСЭ по Краснодарскому краю" ему установлена вторая группа инвалидности, причина инвалидности - военная травма, что подтверждается справкой " ... "

Считает, что имеет право на получение страховой выплаты, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" (далее по тексту Закон N 52-ФЗ), поскольку наступление страхового случая имело место до истечения одного года после его увольнения с военной службы.

В соответствии с требованиями Закона N 52-ФЗ между МВД России и страховой компанией ЗАО СК "Мегарусс-Д" был заключен государственный контракт " ... " от " ... " . обязательного государственного страхования со сроком действия в течение 2011 г.

" ... " г. он отправил все необходимые документы по выплате страхового возмещения в размере " ... " . в ЗАО СК " Мегарусс-Д". В соответствии с п. 4 ст. 11 Закона N 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-ти дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате.

Однако, " ... " ЗАО СК "Мегарусс-Д" необоснованно отказала ему в выплате страховой суммы и возвратила документы в связи с окончанием срока действия государственного контракта " ... " от " ... " ., указав, что установление ему второй группы инвалидности произошло не в период действия контракта с ЗАО СК "Мегарусс-Д" и оснований для признания данного события страховым случаем по этому контракту нет.

По состоянию на 28.08.2013г. период просрочки по исполнению обязательств в выплате ему страховой суммы, допущенной ЗАО СК "Мегарусс-Д" составляет 214 дней ( с 26.01.2013г. по 28.08.2013г.) и сумма штрафа за необоснованную задержку выплаты равна " ... "

" ... " . был заключен государственный контракт " ... " обязательного государственного страхования со сроком действия в течение 2012 года между Управлением ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю МВД России и страховой компанией ООО СК "ВТБ Страхование".

" ... " он, Голиков, направил заявление о выплате страхового возмещения и все необходимые документы в 000 СК "ВТБ Страхование".

" ... " 000 СК "ВТБ Страхование " также отказало ему в выплате по мотиву того, что по страховому случаю следует обращаться в страховую компанию, в которой истец был застрахован по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья на дату увольнения со службы в 2011 году.

Срок для выплаты ответчиком ООО СК "ВТБ Страхование " суммы страхового возмещения наступил 07.03.2013г.

По состоянию на 28.08.2013г. период просрочки по исполнению обязательств в выплате ему страховой суммы, допущенной ООО СК "ВТБ Страхование ", составляет 174 дня ( с 07.03.2013г. по 28.08.2013г.) и сумма штрафа за необоснованную задержку выплаты равна " ... "

Считает отказы в выплате страхового возмещения незаконными и просит взыскать с ответчиков в его пользу солидарно страховую сумму в размере " ... " ., штраф с ЗАО СК "Мегарусс-Д" за нарушение сроков выплаты суммы страхового возмещения в размере 2 " ... " . и штраф с ООО СК "ВТБ Страхование" за нарушение сроков выплаты суммы страхового возмещения в размере " ... "

В ходе рассмотрения дела представитель истца Голикова С.Н. по доверенности Волк Е.С. представил заявление о взыскании с ответчиков судебных издержек, понесенных истцом в размере " ... " ., состоящих из расходов на оплату услуг представителя в размере " ... " . и оформление нотариальной доверенности на представление интересов в суде в размере " ... "

Представитель ответчика ООО СК "ВТБ Страхование" по доверенности Маковецкий А.В. возражал против удовлетворения иска Голикова С.Н. в части взыскания страхового возмещения и иных сумм с ООО СК "ВТБ Страхование" и поддержал письменный отзыв на иск.

Представитель ответчика ЗАО СК "Мегарусс - Д" по доверенности Телешева А.О. исковые требования Голикова С.Н. не признала.

Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 28 октября 2013 года исковое заявление Голикова С.Н. удовлетворено частично.

Взыскана с ООО СК "ВТБ Страхование" в пользу Голикова С.Н. страховая выплата в размере " ... " штраф в размере " ... " " ... " судебные расходы по делу в размере " ... " ., а всего взыскано " ... "

В удовлетворении остальной части исковых требований Голикова С.Н. к ООО СК "ВТБ Страхование" отказано.

В удовлетворении исковых требований Голикова С.Н. к ЗАО СК "Мегарусс-Д" о взыскании страховой выплаты и штрафа- отказано.

Взыскана с ООО СК "ВТБ Страхование" государственная пошлина в доход государства в размере " ... "

В апелляционной жалобе представитель ООО СК "ВТБ Страхование" - Сухоносик А.Ю. просит отменить решение суда и вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, так как судом не принято во внимание, что на момент установления инвалидности истец не был застрахован по государственному контракту, суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ЗАО СК "Мегарусс-Д", обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела Голиков С.Н. проходил службу в органах внутренних дел РФ. Приказом ГУ МВД России по КК от 26.12.2011г. " ... " л/с Голиков С.Н., находившийся в распоряжении ГУ МВД России по КК, бывший командир батальона ДПС ( " ... " ) полка ДПС ГИБДД ( " ... " ) н.п. ГУВД, уволен из органов внутренних дел по пункту "3" ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ - по ограниченному состоянию здоровья.

В период прохождения истцом Голиковым С.Н. службы в органах внутренних дел государственный контракт " ... " обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел был заключен 04.03.2011г. Управлением государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД по Краснодарскому краю со страховой компанией ЗАО СК "Мегарусс-Д".

26.03.2012г. между МВД России и ООО СК "ВТБ-Страхование" заключен государственный контракт " ... " ГК на оказание в 2012 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации.

" ... " ФКУ "ГБ МСЭ по Краснодарскому краю" истцу Голикову С.Н. установлена вторая группа инвалидности, заболевание получено в период военной службы, что подтверждается справкой МСЭ-2011 " ... " от " ... " ... Таким образом, инвалидность истцу установлена в период действия контракта " ... " заключенного между МВД России и ООО СК "ВТБ Страхование".

В выплате страхового возмещения истцу Голикову С.Н. на его письменные обращения было отказано как ответчиком ЗАО СК "Мегарусс-Д", так и ответчиком ООО СК "ВТБ Страхование".

При этом ООО СК "Мегарусс-Д" в письме от 15.01.2013г. сослалась на то, что установление Голикову С.Н. инвалидности произошло не в период действия контракта " ... " от " ... " ., заключенного между ГУВД КК и ЗАО СК "Мегарусс-Д", поэтому нет оснований для признания указанного события страховым случаем по данному контракту.

В отказе ООО СК "ВТБ Страхование" от 21.02.2013г. указано, что в отношении лиц, застрахованных согласно контрактам, заключенным в 2011 году, по страховым случаям, имевшим место в течение одного года после увольнения в 2011 году, документы на получение страховых выплат представляются в страховые компании, принявшие на себя обязательства по страхованию в 2011 году жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел. ООО СК "ВТБ Страхование" производит выплаты застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья, проходившим службу с 01.01.2012г. по 31.12.2012г. и уволенным в указанный период. Голиков С.Н. уволен со службы 26.12.2011г., т. е. на момент наступления страхового случая 06.12.2012г. он уже не входил в численность личного состава органов внутренних дел МВД России и производить выплату страховой суммы по его страховому случаю должна страховая компания, в которой он был застрахован на дату увольнения со службы в 2011 году.

Статьями 934, 969 ГК РФ предусмотрено, что по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из ст.ст. 1,2,4,6 ФЗ N52-ФЗ от 28.03.1998 г. "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Страховщиками по обязательному государственному страхованию могут быть страховые организации, имеющие разрешения (лицензии) на осуществление обязательного государственного страхования и заключившие со страхователями договоры обязательного государственного страхования. Страхователями по обязательному государственному страхованию являются федеральные органы исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба. Застрахованными по обязательному государственному страхованию являются военнослужащие (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена) и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица.

Страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является, в том числе установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Договор страхования заключается в письменной форме на один календарный год. Порядок пролонгации действия указанного договора оговаривается при его заключении.

Существенным условием договора личного страхования, в том числе договора обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, согласно п.п. 1 п. 2 ст. 942 ГК РФ и п. 2, 3 ст. 6 Закона является срок действия договора страхования.

Согласно ст. 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

В соответствии с п. 1 Государственного контракта N 31/25ГК от 26.03.2012г., заключенного между МВД России и ООО СК "ВТБ Страхование", предметом контракта является страхование в 2012 году жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, начиная с 2012 года.

Пунктом 13.1 данного контракта " ... " ., контракт вступил в силу с момента его подписания и действует до " ... " включительно. Страховщик принял на себя обязательства по контракту по страховым случаям, произошедшим с " ... " ; пунктом 3.1.2 контракта " ... " предусмотрено, что при наступлении страхового случая лица считаются застрахованными лицами в течение одного года после окончания службы, если инвалидность наступила вследствие заболеваний, имевших место в период прохождения службы.

Голиков С.Н. был уволен из органов внутренних дел с 26.12.2011г., то есть в период действия государственного контракта от 04.03.2011г. обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, заключенного со страховой компанией ЗАО СК "Мегарусс-Д".

В пункте 13.1 государственного контракта от 04.03.2011г. указано: "настоящий контракт вступает в силу с момента подписания контракта и действует до 31.12.2011г. Выплаты страховых сумм осуществляются страховщиком по страховым случаям, происшедшим в течение 2011 года".

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что поскольку страховой случай у Голикова С.Н. наступил в период действия государственного контракта " ... " ., заключенного с ООО СК "ВТБ Страхование", то обязанность по выплате Голикову С.Н. страховой суммы и иных предусмотренных законом выплат в силу закона возлагается на ответчика ООО СК "ВТБ Страхование", и в удовлетворении исковых требований Голикову С.Н. к ЗАО СК "Мегарусс-Д" о взыскании страховой выплаты и штрафа за несвоевременную выплату обоснованно отказано. Расчет страховой выплаты, штрафа и судебных расходов по делу судом первой инстанции произведен верно.

Учитывая изложенные обстоятельства, судебная коллегия считает, что судом правильно установлены юридически значимые обстоятельства, выводы суда соответствуют требованиям закона и материалам дела, оснований к отмене решения не имеется.

Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 28 октября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи " ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "