Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Леганова А.В.,
судей Кудинова А.В., Рыбиной А.В.,
по докладу судьи Леганова А.В.,
при секретаре Сидоренко О.А.,
слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ГКУ Краснодарского края "Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка" " Ф.И.О. "5 на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 14 ноября 2013 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
" Ф.И.О. "6 обратилась в суд с заявлением о признании отказа ГКУ Краснодарского края "Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка" во включении ее семьи в реестр претендентов на предоставление социальной выплаты незаконным; обязании ГКУ Краснодарского края "Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка" внести ее в реестр претендентов на получение социальной выплаты на оплату части стоимости жилья в виде первоначального взноса при получении ипотечного жилищного кредита на приобретение (строительство) жилья.
Решением Ленинского районного суда от 14 ноября 2013 года заявление " Ф.И.О. "6 удовлетворено.
В апелляционной жалобе представитель ГКУ Краснодарского края "Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка" " Ф.И.О. "5 просит решение суда отменить и принять новое решение, указав, что данное решение является незаконным, поскольку суд при рассмотрении дела неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела.
В возражениях " Ф.И.О. "6 указывает на несостоятельность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просит решение суда оставить без изменения, как законное и обоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав пояснения представителя ГКУ Краснодарского края "Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка" на основании доверенности " Ф.И.О. "7 , " Ф.И.О. "6 , судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.
Из материалов дела следует, что ДАТА " Ф.И.О. "6 . обратилась в ГКУ КК "Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка" с заявлением о предоставлении социальной выплаты из краевого бюджета на оплату части стоимости жилья в виде первоначального взноса при получении ипотечного жилищного кредита приобретение (строительство) жилья, как многодетной семье с указанием сведений об отсутствии жилого помещения.
Письмом ГКУ КК "Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка" от ДАТА НОМЕР заявителю отказано во включении его семьи в реестр претендентов на предоставление социальной выплаты на оплату части стоимости жилья в виде первоначального взноса при получении ипотечного жилищного кредита на приобретение (строительство) жилья в рамках Порядка предоставления физическим лицам социальных выплат, утвержденного постановлением главы администрации Краснодарского края от ДАТА N НОМЕР , в связи с тем, что "не представляется возможным достоверно установить факт отчуждения ею жилого помещения по адресу АДРЕС , площадь которого превышает установленную норму на одного члена семьи, ранее даты прекращения права на указанный объект, а также отсутствует возможность установить, на основании какого документа в ЕГРП внесена запись о прекращении права собственности на жилое помещение".
Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 07 февраля 2012 года N 120 утвержден Порядок предоставления физическим лицам социальных выплат на оплату первоначального взноса при получении ипотечного жилищного кредита на приобретение жилого помещения во вновь возводимых (возведенных) многоквартирных домах или на строительство индивидуального жилого дома, согласно п. 2.1 которого, прием заявлений о предоставлении социальной выплаты от граждан в рамках настоящего Порядка осуществляется государственным казенным учреждением Краснодарского края "Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка".
В соответствии с положениями п.п. 1.4, 1.5, 1.7 Порядка, претендентами на дату представления заявления о предоставлении социальной выплаты являются: а) граждане и члены их семей, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. При этом на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, должны состоять все члены семьи; б) граждане и (или) члены их семей, непрерывно работающие в бюджетных организациях не менее двух последних лет. Периодом непрерывности считается стаж работы в одной или нескольких бюджетных организациях, при этом срок перерыва в работе не должен превышать 21 календарный день, который учитывается в составе периода непрерывности; в) граждане - члены многодетной семьи; г) граждане - члены молодой семьи, в которой возраст каждого из супругов (матери или отца в неполной молодой семье) не достиг 35 лет и в составе которой не менее двух детей.
Претенденты, указанные в пункте 1.4 настоящего Порядка, могут воспользоваться правом на получение социальной выплаты в случае, если они на дату подачи заявления о предоставлении социальной выплаты и на дату подачи заявления о рассмотрении пакета документов для получения социальной выплаты соответствуют одному из условий: не являются собственниками жилых помещений и (или) жилых строений; являются собственниками жилых помещений и (или) жилых строений и обеспечены общей площадью жилого помещения и (или) жилого строения на одного члена семьи менее 10 кв. м.
Претенденты на дату подачи заявления о предоставлении социальной выплаты и на дату подачи заявления о рассмотрении пакета документов для получения социальной выплаты должны соответствовать следующим условиям: должны иметь постоянную регистрацию по месту жительства на территории Краснодарского края в течение последних двух лет, за исключением детей, не достигших совершеннолетнего возраста; граждан, выехавших (выезжавших) для получения образования по очной форме обучения в учебные заведения с изменением места регистрации; граждан, проходящих (проходивших) военную службу по призыву. Если в течение последних двух лет Претенденты изменяли регистрацию по месту жительства на территории Краснодарского края, то период перерыва в регистрации не должен превышать 30 дней; не должны в течение последних двух лет производить отчуждение жилого помещения и (или) жилого строения, за исключением случая отчуждения единственного жилого помещения и (или) жилого строения, площадь которого составляет менее 10 кв. м общей площади жилого помещения и (или) жилого строения на одного члена семьи.
Как следует из представленных материалов, решением Прикубанского районного суда от ДАТА удовлетворено исковое заявление прокурора Прикубанского округа г. Краснодара в интересах ЗАО "Краснодарский кожевенный завод" к " Ф.И.О. "8 , " Ф.И.О. "9 , администрации Прикубанского округа г. Краснодара о признании недействительным ордера, свидетельства о государственной регистрации права и о выселении. Суд признал недействительными ордер от ДАТА N НОМЕР , выданный квартирно-правовой службой Прикубанского административного округа г. Краснодара, на имя " Ф.И.О. "8 на предоставление квартиры НОМЕР по АДРЕС , договор от ДАТА НОМЕР о передаче в собственность " Ф.И.О. "8 указанной квартиры и свидетельство от ДАТА НОМЕР о государственной регистрации права собственности, выданное Краснодарским краевым учреждением юстиции. Судом принято решение о выселении " Ф.И.О. "8 , " Ф.И.О. "10 и " Ф.И.О. "11 из указанной квартиры. На администрацию Прикубанского округа г. Краснодара возложена обязанность предоставить семье " Ф.И.О. "8 жилое помещение в соответствии с нормами предоставления жилья в г. Краснодаре.
Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 16 мая 2002 года решение Прикубанского районного суда отменено.
ДАТА между истцом и ЗАО " " ... 1" " с целью устранения спора, возникшего в связи с признанием недействительным ордера, договора о передаче и свидетельства о государственной регистрации, а также выселения семьи истца из квартиры, заключено мировое соглашение, по условиям которого, ЗАО " " ... 2" " совместно с ООО " " ... 3" " выплатили истцу компенсацию за производимый снос квартиры НОМЕР в доме НОМЕР по АДРЕС . Согласно п. 4 мирового соглашения, истец отказался от права собственности на вышеуказанную квартиру, а также обязался освободить занимаемую квартиру и сняться с регистрационного учета.
Определением Прикубанского районного суда от 28 ноября 2002 года мировое соглашение утверждено, производство по делу прекращено.
Как установлено судом, " Ф.И.О. "6 подала заявление о прекращении права собственности, в связи с чем, ДАТА управлением Росреестра внесена запись о прекращении права собственности.
Фактически жилой дом по АДРЕС снесен - указанное обстоятельство установлено судом и не вызывает сомнений в достоверности.
При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что объект права собственности - квартира НОМЕР - не существует с ДАТА , соответственно, не представляется возможным приобретение права, равно как и владение, распоряжение либо пользование несуществующим объектом недвижимости, в связи с чем, является верным вывод об отсутствии факта обеспеченности истца площадью более 10 кв.м. на одного члена семьи на момент подачи заявления.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования, заявленные " Ф.И.О. "6
Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда первой инстанции. Указанные доводы были предметом судебного рассмотрения и им дана соответствующая правовая оценка.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, вынесенного с соблюдением норм материального и процессуального права.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 14 ноября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.