Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 марта 2014 г. по делу N 33-6560/14

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Булата А.В.

судей Першиной Н.В., Доровских Л.И.

по докладу судьи краевого суда Доровских Л.И.

при секретаре Шиковой С.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ОАО "Росгосстрах" на решение Первомайского районного суда г.Краснодара от 13.11.2013г.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

" Ф.И.О. "4 обратился в суд с иском к ОАО "Росгосстрах" о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения по договору обязательного государственного страхования военнослужащего в размере " ... " ., штрафа в размере " ... " , ссылаясь на то, что согласно внесенным изменениям в законодательство, сумма страхового возмещения была увеличена, однако ответчик отказал в доплате страхового возмещения.

Обжалуемым решением суд удовлетворил иск частично, взыскав сумму недоплаченного страхового возмещения в размере " ... " ., штраф в размере " ... " .

В апелляционной жалобе ОАО "Росгосстрах" просит решение суда отменить, полагая, что к правоотношениям между истцом и ОАО "Росгосстрах" должны применяться положения ч.2 ст.5 Федерального закона от 28.03.1998г. N 52 в редакции, действовавшей до 01.01.2012г. и, следовательно, размер страховой суммы должен исчисляться из размера 50 окладов месячного денежного содержания. Также ответчик полагает, что штраф с него взыскан судом неправомерно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда не подлежит отмене.

В судебном заседании установлено, что 14.11.2011г. истец был уволен со службы в органах внутренних дел по причине ограниченного состояния здоровья.

Жизнь и здоровье истца, как сотрудника органа внутренних дел были застрахованы в соответствии с государственным контрактом от 28.02.2011г., заключенным между МВД Российской Федерации и ОАО "Росгосстрах".

30.10.2012г. " Ф.И.О. "4 обратился в ОАО "Росгосстрах" с заявлением о выплате ему страховой суммы в связи с установлением инвалидности 2 группы до истечения года после увольнения со службы, вследствие заболевания, полученного в период военной службы.

Указанное событие было признанно страховым случаем и ОАО "Росгосстрах" выплатило истцу страховое возмещение в размере " ... " .

Суд обоснованно удовлетворил требования истца о доплате страхового возмещения, поскольку ФЗ Федеральным законом от 08.11.2011 года N 309-ФЗ в ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального Закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и Федерального Закона "О социальных гарантиях сотрудниках органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в статью 5 ФЗ от 28.03.1998 года N 52-ФЗ были внесены изменения, в соответствии с которыми размеры страховых сумм определены в твердой денежной сумме.

Данные изменения вступили в силу с 1 января 2012 года. До внесения изменений в данную статью страховые суммы исчислялись в окладах ежемесячного денежного содержания в зависимости от группы инвалидности.

Частью 2 статьи 5 ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих ... " (с изменениями, внесенными ФЗ от 08.11.2011 года N 309-ФЗ) установлено, что в случае установления застрахованному лицу третьей группы инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы или военных сборов выплачивается " ... "

При вынесении решения суд учел, что страховой случай наступил после 01.01.2012 года, при определении размера страховой выплаты истцу суд руководствовался положениями ст. 5 названного ФЗ с учетом внесенных в нее изменений. Суд правильно указал, что при выплате истцу страхового возмещения ответчиком были ошибочно применены нормы законодательства, действие которых прекратилось с 01.01.2012 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 11 "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих ... " (с изменениями, внесенными ФЗ от 08.11.2011 года N 309-ФЗ) выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Как установлено судом, страховая выплата истцу была произведена 21.01.2013 года. Период просрочки выплаты с 21.01.2013 года по 02.10.2013 года составил 250 дней.

При таких обстоятельствах размер штрафа подлежащего взысканию в пользу истца составил: " ... " . (недоплаченное страховое возмещение) х 1% х 250 дней = " ... "

С учетом позиции ответчика, заявления истца и на основании ст. 333 ГК РФ суд обоснованно снизил размер штрафа до " ... "

Решение суда принято с учетом обстоятельств дела, представленных доказательств и требований закона, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

Руководствуясь ч.1 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Первомайского районного суда г.Краснодара от 13.11.2013г. - оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Росгосстрах" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: