судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Булата А.В.
судей Доровских Л.И., Першиной Н.В.
по докладу судьи краевого суда Доровских Л.И.
при секретаре Шиковой С.А.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО ВТБ "Страхование" на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 18.12.2013 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
" Ф.И.О. "4 обратился в суд с иском к ЗАО Страховая компания "Мегарусс-Д" о взыскании страхового возмещения по обязательному государственному страхованию, ссылаясь на то, что он проходил службу в органах внутренних дел России, решением военно-врачебной комиссии был признан ограниченно годным к военной службе и 08.06.2012 г. ему была установлена инвалидность второй группы по причине заболевания, полученного в период военной службы. ЗАО Страховая компания "Мегарусс-Д" на основании Государственного контракта приняло на себя обязательства по обязательному страхованию жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел.
Ответчик произвел истцу выплату страхового возмещения в размере " ... " , что соответствует 50 окладам ежемесячного денежного содержания.
Истец полагает, что имеет право на доплату ему страхового возмещения в размере " ... " , однако ему было отказано со ссылкой на то, что в соответствии с условиями Государственного контракта размер страховой выплаты для инвалидов 2 группы составляет 50 окладов.
Обжалуемым решением суд взыскал с ООО СК "ВТБ Страхование" в пользу " Ф.И.О. "4 страховое возмещение в размере 750 500 руб.
В апелляционной жалобе представитель ответчика ООО СК "ВТБ Страхование" просит решение суда отменить, полагая, что суд не учел, что оснований для выплаты страхового возмещения истцу не имеется, поскольку истец уволен из органов внутренних дел в 2011 года, не является лицом, застрахованным по Государственному контракту от 26.03.2012 г., заключенному между ООО "СК "ВТБ Страхование" и Министерством внутренних дел РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда не подлежит отмене.
В судебном заседании установлено, что " Ф.И.О. "4 проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации в должности помощника оперативного дежурного Ладожского поселкового отделения милиции.
26.08.2011 г. военно-врачебная комиссия МСЧ ГУВД по Краснодарскому краю выдала заключение о наличии у " Ф.И.О. "4 заболевания, полученного в период военной службы, признав его ограниченно годным к военной службе.
На основании приказа от 09.09.2011 года " Ф.И.О. "4 был уволен со службы на основании п. "3" ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации с 22 сентября 2011 г.по ограниченному состоянию здоровья.
08.07.2012 года " Ф.И.О. "4 впервые установлена вторая группа инвалидности по причине заболевания, полученного в период военной службы.
В судебном заседании установлено, что ЗАО "Мегарусс-Д" выплатило " Ф.И.О. "4 страховое возмещение в размере " ... " руб., что соответствует 50 окладам ежемесячного денежного содержания.
При рассмотрении данного дела суд принял во внимание, что Федеральным Законом от 28.03.1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно -исполнительной системы" (далее по тексту - ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих ... ") предусмотрено обязательное страхование жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел рядового и начальствующего состава, а также определены условия и порядок его осуществления.
Статьей 4 указанного закона установлено, что страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является, в том числе установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Суд правильно, согласно положениям ч. 2 ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" от 27.11.1992 года N 4015-1 пришел к выводу, что страховым случаем является установление " Ф.И.О. "4 второй группы инвалидности 08.06.2012 г., которая наступила до истечения одного года после увольнения со службы вследствие заболевания, полученного в период военной службы.
Истец имеет право на получение страховой выплаты на основании ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих ... ".
Суд обоснованно указал, что страховая выплата подлежит взысканию в пользу Логачёва А.И. именно с ООО СК "ВТБ Страхование", поскольку согласно Государственному контракту от 04.03.2011 года, заключенному между Главным управлением внутренних дел по Краснодарскому краю и ЗАО Страховая компания "Мегарусс-Д" срок действия контракта с 04.03.2011 г. по 31.12.2011 г., выплаты страховых сумм осуществляются страховщиком по страховым случаям, происшедшим в течение 2011г.
Суд установил, что 26.03.2012 г. между Министерством внутренних дел РФ и ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" заключен Государственный контракт, предметом которого является начиная с 1.01.2012г страхование жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации.
Поскольку страховой случай в отношении " Ф.И.О. "4 имел место 08.06.2012 г., то страховое возмещение должно быть взыскано с ООО СК "ВТБ Страхование".
Определяя размер подлежащей взысканию суммы страхового возмещения, суд учел, что Федеральным законом от 08.11.2011 г. "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального Закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и Федерального Закона "О социальных гарантиях сотрудниках органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в статью 5 ФЗ от 28.03.1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих ... " были внесены изменения, в соответствии с которыми размер страховых сумм в случае установления инвалидности определен в твердой денежной сумме, в частности, для инвалидов 2 группы - 1 " ... " .
С учетом того, что страховая выплата " Ф.И.О. "4 была частично произведена, суд правильно взыскал с ООО СК "ВТБ Страхование" оставшуюся страховую сумму в размере " ... "
Решение суда принято с учетом обстоятельств дела, представленных доказательств и требований закона, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не усматривается.
Руководствуясь ч.1 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 18.12.2013 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО ВТБ "Страхование" - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.