Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Булата А.В.
судей ТимошенкоЛ.И., Доровских Л.И.
с участием прокурора Шаповаловой О.Ю.
при секретаре ЮровойН.Г.
по докладу ТимошенкоЛ.И.
слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Мелешкиной Г.Н. на решение Новокубанского районного суда Краснодарского края от 15 января 2014 года.
Заслушав доклад судьи ТимошенкоЛ.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Администрация муниципального образования Новокубанский район обратилась в суд с иском к Мелешкиной Г.Н. о лишении её родительских прав в отношении трех несовершеннолетних детей: дочери " ... " года рождения, сына " ... " рождения, дочери Виктории, " ... " , взыскании алиментов на их содержание.
Требования обоснованы тем, что Мелешкина Г.Н. ведёт аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, уклоняется от воспитания и содержания своих детей, в жилом доме по её месту жительства отсутствуют необходимые условия для нахождения и проживания детей, в доме отсутствует отопление, в ноябре 2013 года в связи с угрозой жизни и здоровью детей они были отобраны у ответчика.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск и просил удовлетворить его в полном объеме.
Ответчик Мелешкина Г.Н. в судебном заседании иск не признала и пояснила, она желает заниматься воспитанием и содержанием своих детей, раньше она не работала, так как у нее маленький ребенок, в настоящее время трудоустроилась, заключила договора на установку в жилом доме нового отопительного котла, в связи с рождением третьего ребенка она получила сертификат на материнский капитал, приобрела жилье для себя и своих детей, на которых оформит право собственности, просила суд в иске отказать.
Решением суда исковые требования удовлетворены частично. Суд отказал администрации муниципального образования Новокубанский район в удовлетворении иска к Мелешкиной Г.Н. о лишении её родительских прав в отношении трех несовершеннолетних детей. Вместе с тем суд ограничил Мелешкину Г.Н. в родительских правах в отношении " ... " года рождения, " ... " года рождения и " ... " года рождения, передав их на попечение органу опеки и попечительства; в пользу органа опеки и попечительства взыскал с Мелешкиной Г.Н. алименты на содержание несовершеннолетних детей " ... " рождения, " ... " рождения и " ... " , в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 28.11.2013 года, а также взыскал с Мелешкиной Г.Н. в доход государства государственную пошлину в размере " ... " .
В апелляционной жалобе Мелешкина Г.Н. просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что судом не проверены доводы истца. Указывает, что в настоящее время она трудоустроена, по месту жительства охарактеризована исключительно положительно, правонарушений не имеет, ни спиртное, ни тем более наркотики, не употребляла и не употребляет, с детьми обходится ласково и нежно, с любовью, на учёте у врача нарколога не состоит.
В возражениях относительно апелляционной жалобы начальник управления по вопросам семьи и детства Доля В.И. считает решение суда законным и обоснованным, а доводы жалобы Мелешкиной Г.Н. несостоятельными.
В возражениях относительно апелляционной жалобы участвующий в деле прокурор просит решение суда оставить без изменения; полагает, что решение суда об ограничении Мелешкиной М.Р.в родительских правах вынесено в интересах детей, и даёт ответчику возможность при наличии устойчивой, стабильной и благоприятной обстановки в семье вернуть и воспитывать детей надлежащим образом.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и в возражениях относительно неё, выслушав объяснения представителя ответчика Мелешкиной Г.Н. по доверенности Аванесова В.Э., заключение прокурора Шаповаловой О.Ю. о законности постановленного судом решения, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Как следует из материалов дела, Мелешкина Г.Н. является матерью трех несовершеннолетних детей: дочери " ... " рождения, " ... " рождения, дочери " ... " рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 4, 5,6).
Судом установлено, что в феврале 2011 года семья Мелешкиной Г.Н. была поставлена на профилактический учет комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального образования Новокубанский район как семья, находящаяся в социально опасном положении, в 2011 году Мелешкина Г.Н. неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначалось наказание в виде предупреждения, что подтверждается копиями постановлений (л.д. 86-87, 88-89,90-91, 92, 93).
Несмотря на злостное уклонение в 2011 году ответчика Мелешкиной Г.Н. от исполнения своих родительских обязанностей, ни орган опеки и попечительства, ни комиссия по делам несовершеннолетних в 2-11-2-12 годах не обращались в суд с иском к Мелешкиной Г.Н. о лишении её родительских прав. Принятые в 2011 году меры административного воздействия для ответчика Мелешкиной Г.Н. имели положительный результат. Доказательств того, что в течение 2012 года она уклонялась от воспитания и содержания своих детей, истец суду не представил, к административной ответственности по ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Мелешкина Г.Н. в 2012 году больше не привлекалась.
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального образования Новокубанский район от 25.03.2013 года был утвержден план индивидуальной профилактической работы в отношении семьи Мелешкиной Г.Н., ответственным органом за работу с семьей Мелешкиной Г.Н. было назначено Управление социальной защиты населения Новокубанского района (л.д. 24-26).
На основании постановления главы муниципального образования Новокубанский район от 21.11.2013 г. N 1901 в связи с угрозой жизни и здоровью несовершеннолетние " ... " рождения, " ... " рождения и " ... " рождения, были отобраны у матери Мелешкиной Г.Н. с помещением их в учреждение социального обслуживания и Центральную районную больницу (л.д. 7).
Судом установлено, что основанием для принятия решения об отобрании у Мелешкиной Г.Н. ее несовершеннолетних детей послужило письмо начальника Управления социальной защиты населения в Новокубанском районе Черновол Т.С. от 20.11.2013 г., в котором она поставила вопрос о необходимости ограничения Мелешкиной Г.Н. в родительских правах, так как Мелешкина Г.Н. не выполняет своих родительские обязанности по воспитанию и содержанию детей; в домовладении по месту жительства Мелешкиной Г.Н. и её детей грязно, продукты питания имеются в ограниченной количестве, санитарно-бытовые условия не соответствуют нормам и требованиям, социальная обстановка в семье неблагоприятная (л.д. 64-85).
Администрация муниципального образования Новокубанский район основанием для лишения ответчика Мелешкиной Г.Н. родительских прав в отношении трех несовершеннолетних детей указывает на неисполнение ею своих обязанностей по воспитанию и содержанию детей, отсутствия надлежащих условий для их проживания с матерью в жилом доме, расположенном по " ... "
Орган опеки и попечительства Новокубанского района в своём заключении ходатайствует перед судом о лишении ответчика родительских прав (л.д. 42), в судебном заседании представитель органа опеки и попечительства поддержал данное заключение.
Установив, что Мелешкина Г.Н. вместе со своими несовершеннолетними детьми проживает в жилом доме, расположенном по " ... " в г. Новокубанске, вместе с ними проживает мать и бабушка ответчика Мелешкина В.М. и Мелешкина О.С., что подтверждается объяснениями сторон, актом обследования (л.д. 41), ответчик Мелешкина Г.Н. на учете у врача-нарколога не состоит (л.д. 97), согласно характеристике с места жительства от 09.01.2014 г., выданной председателем квартального комитета, какие-либо объективные данные, свидетельствующие об аморальном образ жизни Мелешкиной Г.Н., употреблении ею спиртных напитков, наркотических средств, жестоком обращении с детьми, отсутствуют (л.д. 84), суд пришел к обоснованному выводу о том, что в настоящее время оснований для лишения ответчика Мелешкиной Г.Н. родительских прав в отношении трех несовершеннолетних детей не имеется.
Суд правильно счел необоснованными доводы истца о том, что ответчик Мелешкина Г.Н. не занимается содержанием своих детей, так как длительное время нигде не работает, так как из материалов дела видно, что ответчик Мелешкина Г.Н. является матерью трех малолетних детей, двое из которых сын Рустам, 08.06.2010 года рождения и дочь Виктория, 08.01.2012 года рождения, поэтому в связи с рождением второго и третьего ребенка Мелешкина Г.Н. в силу законодательства имела право заниматься уходом за своими детьми. Судом установлено, что в период нетрудоспособности ответчика Мелешкиной Г.Н. содержание детей осуществлялась за счет заработка ее матери Мелешкиной В.М. и пенсии бабушки Мелешкиной О.С., а также государственных пособий, выплачиваемых детям.
Судом учтено, что в настоящее время ответчик Мелешкина Г.Н. трудоустроилась, что подтверждается справкой с места работы (л.д. 89), приняла меры, направленные на улучшение бытового состояния жилого дома, расположенного по " ... " в г. Новокубанске, в октябре 2013 года были получены технические условий на реконструкцию объекта газификации с целью замены в жилом доме отопительного агрегата, 20.12.2013 г. оплатила указанные услуги, что подтверждается представленными ответчиком доказательствами (л.д. 100-125).
Из материалов дела видно, что в связи с рождением третьего ребенка 02.09.2013 года Мелешкина Г.Н. получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, 21.11.2013 года на основании договора купли-продажи купила жилой дом, расположенный по " ... " , 21.11.2013 г. зарегистрировала право собственности на жилой дом, 06.12.2013 г. взяла на себя письменное обязательство переоформить право собственности на указанный жилой дом с учетом интересов всех несовершеннолетних детей (л.д. 124-130).
При таких обстоятельствах вывод суда о том, что лишение ответчика Мелешкиной Г.Н. родительских прав в отношении трех несовершеннолетних детей в настоящее время не соответствует интересам указанных детей, является обоснованным, поскольку принятые ответчиком Мелешкиной Г.Н. меры по трудоустройству, защите жилищных прав своих детей, улучшению бытовых условий их проживания в жилом доме по ул. " ... " , подтверждают её доводы о том, что она желает заниматься воспитанием и содержанием своих детей, а отказ истцу в иске о лишении родительских прав - правомерным.
Вместе с тем, установив, что постановлением главы муниципального образования Новокубанский район от 21.11.2013 г. дети были отобраны у Мелешкиной Г.Н., указанное постановление Мелешкиной Г.Н. не оспаривалось, до настоящего времени в жилом доме, расположенном по " ... " , отсутствуют необходимые санитарно-бытовые и жилищные условия для проживания детей, суд обоснованно счел возможным в интересах несовершеннолетних детей на основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ выйти за пределы заявленных истцом требований, и отказывая истцу в удовлетворении иска в части лишения Мелешкиной Г.Н. родительских прав, на основании ст. 73 Семейного кодекса РФ ограничить её в родительских правах и на основании ст.ст. 80-81 Семейного кодекса РФ взыскать с неё в пользу органа опеки и попечительства алименты на содержание детей, правомерно удовлетворил иск в этой части.
Доводы жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения и потому не могут служить основанием к отмене решения суда.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Новокубанского районного суда г. Краснодара от 15 января 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.