Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Лободенко К.В.,
судей Кудинова А.В., Морозовой Н.А.,
по докладу судьи Лободенко К.В.,
при секретаре Горб Е.В.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Заика И.И., Заика А.Г. на решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 03 февраля 2014 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Заика И.И. и Заика А.Г. обратились в суд с заявлением к администрации МО Темрюкский район, в котором просят признать незаконным и отменить постановление администрации МО Темрюкский район от 10.12.2013 года N 2213, и обязать администрацию МО Темрюкский район восстановить их на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. В обоснование требований указали, что с 19.01.2000 года они состояли на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, как выехавшие из районов крайнего севера. В 2003 году Заика Н.Г., являющаяся дочерью Заика И.И., приобрела дом в "адрес обезличен" . Поскольку заявители не имели собственного жилья и фактически были бездомными, она разрешила им проживать в ее доме. При этом заявители были вселены не как члены семьи, а по договору безвозмездного пользования. Договор был заключен в письменной форме. Постановлением администрации МО Темрюкский район от 10.12.2013 года N 2213 заявители были сняты с учета нуждающихся в жилом помещении на основании п.п. 2 п. 1 ст. 56 ЖК РФ, в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма. С указанным постановлением заявители не согласны, поскольку Заика Н.Г. не возобновила с ними семейных отношений, в ее доме они проживают по договору найма, компенсируя ей затраты на коммунальные платежи, не являются членами семьи Заики Н.Г.
Обжалуемым решением Темрюкского районного суда от 03 февраля 2014 года в удовлетворении заявления Заика И.И., Заика А.Г. отказано.
В апелляционной жалобе Заика И.И., Заика А.Г. просят решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов указано, что решение незаконно и необоснованно, поскольку при его вынесении судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы процессуального и материального права.
В отзыве на апелляционную жалобу Заика Н.Г. просит решение суда отменить и удовлетворить требования заявителей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав объяснения Заика И.И., представителя администрации МО Темрюкский район по доверенности Копниной М.А., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.
Как усматривается из материалов дела, постановлением главы администрации МО Темрюкский район от 10.12.2013 года N 2213 Заика И.И. и Заика А.Г. сняты с учета в качестве граждан, нуждающихся в жилых помещениях в связи с утратой ими оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма.
Согласно выписке из лицевого счета жилого помещения частного жилищного фонда N 01-30/61 от 15.01.2014 года Заика И.И. и Заика А.Г. зарегистрированы и проживают в домовладении, расположенном по адресу "адрес обезличен" принадлежащем на праве собственности Заика Н.Г., являющейся дочерью Заика И.И. и сестрой Заика А.Г.
В соответствии с ст. 2 Семейного кодекса РФ, членами семьи являются: супруги, родители и дети (усыновители и усыновленные), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, другие родственники и иные лица.
На основании ч. 2. ст. 49 Жилищного кодекса РФ, по договору социального найма жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда предоставляется малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта РФ, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.
В силу п. 2. ст. 51 Жилищного кодекса РФ, гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.
Статьей 50 ЖК РФ, регламентировано, что нормой предоставления площади жилого помещения по договору социального найма является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма. Норма предоставления устанавливается органом местного самоуправления в зависимости от достигнутого в соответствующем муниципальном образовании уровня обеспеченности жилыми помещениями, предоставляемыми по договорам социального найма, и других факторов.
В соответствии с постановлением главы администрации МО Темрюкский район от 16.03.2009 года N 660 "Об утверждении учетной нормы площади жилого помещения и нормы предоставления жилого помещения по договору социального найма", учетной нормой площади предоставления жилого помещения в МО Темрюкский район является 10,0 кв.м общей площади жилого помещения на одного человека.
Согласно выписке из лицевого счета жилого помещения частного жилищного фонда N 01-30/61 от 15.01.2014 года, общая площадь жилого помещения (жилого дома) по адресу: "адрес обезличен" составляет "данные изъяты"
Таким образом, с учетом проживания в указанном домовладении трех человек, площадь жилого помещения составляет "данные изъяты" на одного зарегистрированного в жилом помещении.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты в качестве основания для отмены решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и направлены на ошибочное толкование норм материального и процессуального права.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, не усматривается.
Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают.
Судебная коллегия считает решение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
Руководствуясь статьями 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Темрюкского районного суда от 03 февраля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Заика И.И., Заика А.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.