Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 февраля 2014 г. по делу N 33-2434/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Дунюшкиной Н.В.

судей: Зенина В.А., Палянчук Т.А.

при секретаре Богосьян Ж.Р.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе заместителя начальника Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в "адрес обезличен" Краснодарского края " Ф.И.О. "6 , на решение Северского районного суда Краснодарского края от "дата обезличена" .

Заслушав доклад судьи " Ф.И.О. "9 , судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

" Ф.И.О. "5 обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в "адрес обезличен" о признании незаконным решения комиссии по реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в "адрес обезличен" "номер обезличен" от 24.07.2013г. и обязании её включить в специальный стаж " Ф.И.О. "5 период работы с 01.01.1992г. по 29.04.1999г. в качестве стерженщицы литейного цеха АО "Седин-Ферро" "адрес обезличен" и назначить ей досрочную трудовую пенсию с "дата обезличена" года.

Решением Северского районного суда от "дата обезличена" заявление " Ф.И.О. "5 удовлетворено.

Суд признал решение комиссии по реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в "адрес обезличен" "номер обезличен" от "дата обезличена" об отказе " Ф.И.О. "5 в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным. Обязал комиссию по реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в "адрес обезличен" включить в специальный стаж " Ф.И.О. "5 период её работы с 01.01.1992г. по 29.04.1999г. в качестве стерженщицы литейного цеха АО "Седин-Ферро" "адрес обезличен" и назначить ей досрочную трудовую пенсию с "дата обезличена" года.

В апелляционной жалобе заместитель начальника Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в "адрес обезличен" Краснодарского края " Ф.И.О. "6 просит решение Северского районного суда отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении заявленных " Ф.И.О. "5 требований. В обоснование доводов жалобы указал, что решение суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм материального права, на основании противоречивых доказательств, без полного исследования материалов дела.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

Как следует из трудовой книжки " Ф.И.О. "5 , в период с 01.01.1992г. по 29.04.1999г., она работала в качестве стерженщицы литейного цеха АО "Седин-Ферро" "адрес обезличен" .

Факт работы " Ф.И.О. "5 в указанные выше периоды в качестве стерженщицы литейного цеха АО "Седин-Ферро" "адрес обезличен" также подтверждается пояснениями свидетелей " Ф.И.О. "7 и " Ф.И.О. "8 указавших, что они работали совместно с " Ф.И.О. "5 , а также трудовыми книжками свидетелей.

"дата обезличена" " Ф.И.О. "5 обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в "адрес обезличен" с заявлением о досрочном назначении ей пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, поскольку она достигла 50-летнего возраста и имеет необходимую продолжительность стажа на соответствующих видах работ.

"дата обезличена" Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда РФ в "адрес обезличен" вынесла решение об отказе в досрочном назначении ей трудовой пенсии по старости (Протокол N 54/5) в виду отсутствия требуемого специального стажа работы, а также, что право на назначение трудовой пенсии по старости возникает по достижении общеустановленного возраста 53 года.

Согласно п.п. 2 ч.1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001г. N 173-ФЗ, досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001г. N 173-ФЗ, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 18.07.2002г. "номер обезличен" "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", при досрочном назначении трудовой пенсии по статье 27 применяется Список N 2, утвержденный постановлением " Ф.И.О. "1 от "дата обезличена" г. N 10.

Согласно раздела XXXIII, Списка "номер обезличен" производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением " Ф.И.О. "1 от "дата обезличена" N 10, правом на досрочное назначение пенсии пользуются стерженщицы.

Таким образом, суд первой инстанции правильно указал, что решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в "адрес обезличен" от "дата обезличена" об отказе в зачете периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по нормам п.п.7 п.1 ст.27 ФЗ от "дата обезличена" N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", является незаконным.

С учетом изложенного, судом первой инстанции обоснованно удовлетворены заявленные исковые требования " Ф.И.О. "5

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела и направлены на ошибочное толкование норм материального права.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции от "дата обезличена" является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Северского районного суда от "дата обезличена" оставить без изменения, а апелляционную жалобу заместителя начальника Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в "адрес обезличен" Краснодарского края " Ф.И.О. "6 , без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:

Судьи: