Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 марта 2012 г. по делу N 33-4581-12

Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Залесной Р.Н.

и судей Недюжина В.Г., Новиковой Ю.В.

по докладу судьи Залесной Р.Н.

при секретаре Величко Ж.П.

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе начальника Управления ПФ РФ по Краснодарскому краю в " адрес обезличен " - " Ф.И.О. "8 на решение Туапсинского городского суда от 19 января 2012 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокошева Л.А. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю в " адрес обезличен " о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии, мотивировав свои требования тем, что " дата обезличена " в Управлении пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю в " адрес обезличен " было принято ее заявление о назначении досрочной пенсии как работнику, осуществляющему педагогическую деятельность. В назначении досрочной пенсии ей было отказано ввиду отсутствия необходимого специального стажа работы.

В судебном заседании представители Управления пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю в " адрес обезличен " по доверенностям " Ф.И.О. "10 СП. и " Ф.И.О. "9 просили в удовлетворении иска отказать.

Решением Туапсинского городского суда от 19 января 2012 года иск Прокошевой Людмилы Андреевны - удовлетворен частично. Признан незаконным отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Туапсе в назначении Прокошевой Людмиле Андреевне досрочной пенсии по старости. Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Туапсе обязано включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости Прокошевой Людмиле Андреевне периоды обучения " дата обезличена " , с " дата обезличена " по " дата обезличена " , с " дата обезличена " по " дата обезличена " , с " дата обезличена " по " дата обезличена " , с " дата обезличена " по

" дата обезличена " т., с " дата обезличена " по " дата обезличена " , с " дата обезличена " по " дата обезличена " , с " дата обезличена " по " дата обезличена " в Армавирском государственном педагогическом университете, периоды ее работы в Туапсинском педагогическом училище с " дата обезличена " по " дата обезличена " , с " дата обезличена " по " дата обезличена " , с " дата обезличена " по " дата обезличена " и назначить ей пенсию с " дата обезличена " (день обращения с заявлением в пенсионный орган). В остальной части иска - отказано.

В апелляционной жалобе начальник Управления ПФ РФ по Краснодарскому краю в " адрес обезличен " - " Ф.И.О. "8 просит отменить решение, указывая, что представленные Прокошевой Л.А. документы содержат противоречивые сведения, по которым не возможно определить, осуществляла ли она работу по совместительству по должности преподавателя в период с " дата обезличена " по " дата обезличена " , либо она работала по основной должности методиста и выполняла норму рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы по должности преподавателя.

В возражениях на апелляционную жалобу Прокошева Л.А. просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель Управления ПФ РФ по Краснодарскому краю в " адрес обезличен " извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы не явился в суд апелляционной инстанции, судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, выслушав объяснения Прокошевой Л.А., судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Из материалов дела усматривается, что согласно записям в трудовой книжки Прокошева Л.А. " дата обезличена " была принята воспитателем в д/с " номер обезличен " "Звездочка". " дата обезличена " была переведена в Туапсинский педагогический колледж на должность преподавателя и " дата обезличена " принята методистом дошкольного образования.

В периоды, когда истица проходила обучение в Армавирском государственном педагогическом университете действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения.

Согласно пункту 2 данного Положения в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Судом первой инстанции установлено, что до поступления на учебу в высшее учебное заведение в Армавирский государственный педагогический университет работала воспитателем, а также после окончания учебы работала в учреждении и должности, работа которых засчитана пенсионным органом в ее специальный (педагогический) стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

С учетом пункта 4 указанного выше Положения, данные периоды засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

На момент обращения заявителя в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, ею было выработано не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии, в должности и учреждении, работа в котором дает права на эту пенсию.

Таким образом, суд первой инстанции правильно пришел к выводу, что исключение из педагогического стажа истца периодов обучения с " дата обезличена " , с " дата обезличена " по " дата обезличена " , с " дата обезличена " по " дата обезличена " , с " дата обезличена " по " дата обезличена " , с " дата обезличена " по " дата обезличена " , с " дата обезличена " по " дата обезличена " , с " дата обезличена " по " дата обезличена " , с " дата обезличена " по " дата обезличена " в Армавирском государственном педагогическом университете является незаконным.

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года во исполнение ст.28 ФЗ "О трудовых пенсиях" были утверждены: Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на- досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Согласно п. 3 Правил в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Прокошева Л.А. была принята " дата обезличена " методистом дошкольного отделения в Туапсинское педагогическое училище.

Из представленных ГОУ СПО "Туапсинский социально-педагогический колледж" суду приказов, выписок из журналов, следует, что Прокошева Л.А. работала методистом с одновременным выполнением обязанностей преподавателя.

Тот факт, что в спорные периоды Прокошева Л.А. являлась методистом, также работала по совместительству преподавателем в Туапсинском педагогическом училище, подтверждается классными журналами 1 Туапсинского педагогического училища.

В связи с чем, период работы Прокошевой Л.А. с " дата обезличена " по " дата обезличена " , с " дата обезличена " по " дата обезличена " , с " дата обезличена " по " дата обезличена " подлежал включению в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку занятие Прокошевой Л.А. должности методиста и осуществление ею по совместительству педагогической деятельности в Туапсинском педагогическом училище, подтверждается материалами дела.

Исходя из изложенного, решение Туапсинского городского суда от 19 января 2012 года является законным, так как оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права и обоснованными, так как в нем отражены имеющие значения для данного дела факты, подтвержденные проверенными апелляционным судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости обстоятельствами, а также то, что оно содержит исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных обстоятельств.

Руководствуясь ст. 328- 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Туапсинского городского суда от 19 января 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: