Решение Краснодарского краевого суда от 24 июля 2012 г. по делу N 12-1170-12

Судья Краснодарского краевого суда Ефименко Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Сазонова А.А. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 28 июня 2012 года, которым Сазонов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

УСТАНОВИЛ

В кассационной жалобе Сазонов А.А. просит постановление суда отменить, указав, что данное постановление является незаконным, поскольку суд при рассмотрении дела не полном и не всесторонне исследовал обстоятельства дела, имеющие значение для правильного разрешения дела. При рассмотрении дела суд не учел, что он находился на лечении в МБУЗ ГП N 1 с 2009 и по настоящее время с диагнозом " данные изъяты " и ему было назначено лечение препаратами, которые содержат " данные изъяты " обнаруженный у него согласно акта медицинского освидетельствования. Таким образом судом преждевременно сделан вывод о наличии в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судья вышестоящей инстанции считает необходимым постановление судьи первой инстанции отменить, по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 30.6 ч. 3КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из материалов дела следует, что 3 июня 2012 года в отношении Сазонова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Согласно данного протокола Сазонов А.А. 31 марта 2012 года в 18.00 часов на " адрес обезличен " управлял автомобилем " данные изъяты " , принадлежащим " Ф.И.О. "5 . в состоянии опьянения.

Указанный протокол был составлен в отсутствие Сазонова А.А. Сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении о том, что Сазонов А.А. был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела не подтверждаются материалами дела.

Из смысла ст.28.2 ч.4-1 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении составляется в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случае его неявки только при его надлежащего уведомления о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении Сазонова А.А. о времени и месте составления в отношении него протокола об административном правонарушении.

Сведения о направлении Сазонову А.А. копии протокола об административном правонарушении от 3 июня 2012 года так же не подтверждаются материалами дела.

Указанные обстоятельства повлекли нарушение прав Сазонова А.А., предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а именно: Сазонов А.А. был лишен возможности ознакомиться со всеми материалами дела, дать объяснения, представить доказательства, заявить ходатайства и отводы, воспользоваться юридической помощью и иными процессуальными правами.

Данные обстоятельства судья первой инстанции оставил без внимания и не дал им соответствующей правовой оценки.

Кроме того, определением от 31 марта 2012 года было возбуждено дело об административном правонарушении и определено провести административного расследования.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что фактически административное расследование по делу не проводилось, все имеющиеся в материалах дела документы датированы 31 марта 2012 года (рапорт (л.д.8), протокол о направлении на мед.освидетельствование (л.д.5), акт мед.освидетельствования (л.д.9), справка (л.д.6).

Справки, на которые сделана ссылка в акте мед.освидетельствования N 11 от 31 марта 2012 года, а именно: N 1747, N 1388, N 403 и N 1746 от 3 апреля 2012 года в материалах дела отсутствуют.

Вышеуказанные обстоятельства судья первой инстанции оставил без внимания и не дал им соответствующей правовой оценки.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, судья вышестоящей инстанции считает необходимым постановление судьи первой инстанции отменить и дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку нарушения норм КоАП РФ, допущенные судом при рассмотрении дела являются существенными.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 28 июня 2012 года, вынесенное в отношении Сазонова А.А. на основании ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья краевого суда